Piše: Mirsad - Mirza Kurgaš
Vrhunac svega je što su u podnožju glavnog zida srednjevjekovne vodovodne trase, napravili i roštilj. Osim što, očigledno, niko nije razmišljao koliko to može negativno uticati na strukturu kamenog zida isti je, u međuvremenu, "ukrašen" i grafitima.
Na vrhu se još uvijek nazire uklesani polumjesec i zvijezda, a zid je izložen i ogromnim količinama vode koja se sliva, vjerovatno jednim dijelom i iz dotrajalih cijevi. Ukoliko se nešto pod hitno ne preduzme, neizvjesno je koliko dugo će još ova starina odolijevati zubu vremena i ataku ljudi?
Stare česme, Planoč i Pločice koje su, sudeći po starosti, vjerovatno bile dio Zejnel-begovog vakufa, takođe su u katastrofalnom stanju.
Ubrzano su propadale naročito nakon što je barski Vodovod 80-tih godina prošlog vijeka starobarskim česmama prekinuo dotok vode. Izuzetak je napravljen za česmu ispred glavnog ulaza u tvrđavu, vjerovatno zbog turističkih posjeta.
Sastavni dio ovog srednjevjekovnog vodovoda, činio je i kamenom ozidani objekat, u neposrednoj blizini akvadukta, a u kom su se svojevremeno nalazili ventili kojima se regulisao dotok vode.
Na njemu se nalazila i kamena ploča sa natpisom "Zadužbina Zejnel- bega Averića iz Podgorice". Ova ploča je 90-tih godina prošlog vijeka nasilno uklonjena i bačena u smeće. Srećom, pronađena je i sačuvana i čeka neko bolje vrijeme kada će biti vraćena gdje i pripada. Datum na ploči je nepovratno uništen.
Iako, koliko nam je poznato, akvadukt nije u nadlježnosti "Vodovoda", sasvim sigurno je da imaju obavezu saniranja nastalog kvara. Nejasno je zašto je vodomjer za tvrđavu postavljen u neposrednoj blizini česme Pločice, kada je prvobitno, nakon što je voda sprovedena u Stari grad, vodomjer ugrađen unutar zidina?
Uzgred, iako je NVO "Broj 19" još prije četiri mjeseca postavio pitanje u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama, barski "Vodovod" još uvijek nije dostavio odgovore na pitanja koja se odnose na izvorište Kajnak (Rješenje o koncesiji, tehnička dokumentacija o sagrađenim objektima kao i bušotinama na tom vodoizvorištu...)?
Iz prethodnog iskustva sa aktuelnim rukovodstvom koje, reklo bi se, "Vodovod" smatra svojim feudom a ne servisom građana, možda očekuju da im vjerujemo na riječ? Naime, tako su nastupili nakon našeg apela da se zaštiti ambijentalana cjelina Kajnak. Tada su putem javnog saopštenja, uz priličnu dozu lične netrpeljivosti i ksenofobije, naveli da iznosimo neistine.
Već u istom tekstu su sami sebe demantovali a, nedugo zatim, izvršni direktor je na sjednici lokalnog parlamenta kao i u razgovoru sa medijima naveo da je u planu izrada tehničke dokumentacije za izvorište Kajnak.
Podsjećamo da u "Vodovodu" nijesu održali ni obećanje da će izvršiti revitalizaciju česme "Pet točkova", koja se nalazi na Kajnaku a koja je, na našu inicijativu, od strane Uprave za zaštitu kulturnih dobara zaštićena kao nepokretno kulturno dobro u sklopu ostalih starih barskih česama i bunara (Br. 01-284 od 08.06.2012.).