Ћирилица Latinica
13.11.2018.
Politika

DPS bez jedinstvenog stava oko lokacije za vrtić, progovorio i duh Envera Hodže

Autor: Redakcija 20 Ostavite komentar

Pojedini odbornici Demokratske partije socijalista, kako „Barski portal“ saznaje, podržvaju Građansku inicijativu kojom se traži iznalaženje alternativne lokacije za gradnju vrtića, o kojoj se juče raspravljalo u barskom lokalnom parlamentu.

Nepostojanje jedinstvenog stava u DPS-u je, zaparavo, i glavni rzlog što juče nije došlo do glasanja odbornika o predlogu iza kojeg je stalo više od 3.500 građana Bara. Izjašnjavanje narodnih predstavnika u SO Bar o ovoj, veoma vrućoj temi, odgođeno je za četvrtak.

Za nastavak započete gradnje vrtića na lokaciji kraj Gimnazije „Niko Rolović“ čvrsto su se juče izjasnile jedino Socijaldemokrate, dok su izričito za uvažavanje inicijative građana odbornici DF-a, SNP-a, Prave CG, Demokarata, Ure i SDP-a.

Za Radomira Cakana Novakovića i njegovu stranku „Biram Bar“, kako je kazao, razgovor s građanima nema alternativu.

„Naša djeca ne smiju biti taoci politike. Mi smo o ovom problemu razgovarali sa građanima, imamo jedinstven stav. Neka svi glasaju po savjeati i za budućnost grada- kazao je Novaković, koji je potpredsjednik Opštine.
U ime podnosioca inicijative koju je potpisalo preko 3.500 građana, argumente protiv sadašnjeg rješenja odbornicima je predstavila advokat Aleksandra Leković.

Sa njom su u SO bili još šestoro građanskih aktivista,u ime podnosilaca inicijative. Leković je naglasila da niko od potpisnika inicijative nije protiv gradnje vrtića, ali „ne na tom mjestu“ i istakla da je gradnja na tom mjestu nezakonita. 

Leković je podsjetila je da je 29. septembra 2009. u SO Bar donijeta odluka o izmjenama DUP-a Topolica, gdje je definisana namjena parcele. Kako je podvukla, sve nakon toga je nezakonito – u zakonskom roku, do kraja 2010, nije bilo ni revizije ni izdavanja građevinske dozvole, DUP je  prestao da važi, a nije donijeta odluka o njegovom produženju.

"Lokacija u gimnazijskom krugu je u cjelosti suprotna uslovima za ovakve ustanove, već sad je gimnazijsko dvorište nedovoljno i za njihove đake. Izbor lokacije je nezakonit i u direktnoj koliziji sa pozitivnim zakonima ove države", istakla je Leković.

Povodom komentara da odustajanje od gradnje na ovom mjestu Baru oduzima namjenski kredit od dva i po miliona evra, ona je rekla da je i Ulcinju dodijeljen ovakav kredit „a oni su tek poslije četiri godine prenijeli zemljište Ministarstvu prosvjete“.

"U Baru postoje javne površine za koje ne treba javna rasprana jer su namijenjene za javne površine. Saobraćajna saglasnost za sadašnju lokaciju izdata je dvije godine prije urbanističko-tehničkih uslova što je nezakonitost par ekselans. Vrtić na ovom mjestu nema smisla, on treba tamo gdje se grad razvija. Jako je bitna i nesaglasnost objekta sa medicinsko-higijenskim standardima ove zemlje... Na osnovu svih ovih argumenata planirana gradnja nije utemeljena u zakonima ove zemlje koje smo dužni svi da poštujemo", rekla je Leković.

U završnoj riječi, ona je istakla da je sve počelo od srednjoškolaca”, treba svi da budemo ponosni na njih, oni daju nadu da ima budućnosti za ovaj grad i ovu zemlju”.

"Upravni sud može da poništi zakonitost građevinske dozvole. Nesaglasnost je tekstualnog i grafičkog dijela DUP-a i on pada na Ustavnom sudu", naglasila je Leković.

Za Vasilija Laloševića (SNP) ovo je jedinstvena inicijativa građana Bara, tzv.građanske akcije, koja je bez ikakve političke konotacije osvježila Bar i dala nadu da u ovom gradu postoji hrabrost, mladalački bunt i vizija grada punog solidarnosti, ekonomskog blagostanja i prosperiteta.

"Više vrijedi ova građanska inicijativa u suštinskom smislu, nego brojne odluke koje će ovaj parlament donijeti ili je donosio. Stoga, poruka vama iz vlasti, zastanite malo i saslušajte glas naroda. Kulturne manifestacije, umjetnički performansi, koje su ovi mladi ljudi osmislili, dali su jedan plemeniti i avangardni ton čitavoj tzv.čempres revoluciji.


Mi jesmo za izgradnju vrtića, ali ne na ovoj lokaciji, s obzirom da se uništava višedecenijski simbol mladosti Bara, kultno mjesto dvorište gimnazije, na kojem su generacije odrastale, a postoji mnogo drugih, povoljnijih lokacija. Ne dozvolimo da neki loši đaci barske gimnazije, unište ono što su stvarali oni najbolji",poručio je Lalošević.

Mr Dejan Đurović (DF) kazao je da bi pred argumentima koje je u ime GI iznijijela Aleksandra Leković promijenio stav i podržao tu inicijativu čak i da je prije toga kojim slučajem bio pristalica gradnje vrtića na spornoj lokaciji.

“Da nisam imao jasan stav, ovaj nastup gospođe Leković bi me naveo da promijenim odnos prema ovom pitanju.Ovdje nam ne treba partijsko nadgornjavanje. Prije ću vjerovati ovim ljudima čija djeca treba da pohađaju vrtić, nego vama koji profesionalno branite ono što režim naredi ili planira, govoreći o kreditima koje ćemo izgubiti u slučaju da se gradnja odloži odnosno promijeni lokacija za tu namjenu.

Vi tim kreditima ustvari zadužujete baš tu djecu koja će pohađati vrtić, ne poklanjate nam taj novac. Ako za 35 godina u Baru nije napravljen nijedan vrtić, neka se sačeka još tih 12 mjeseci. Nećete valjda ići protiv 4.000 građana Bara koji stoje iza ove inicijative – kazao je Đurović, obraćajući se predstavniku Ministarstva prosvete Filipu Grujiću, koji je prethodno pročitao stav o neophodnosti realizacije započete gradnje, u ime tog ministarstva.

Đurović je zamjerio čelnicima Opštine “što ljude iz Odbora za statut i propise stavljaju u neprijatnu situaciju da čitaju stav kako GI nije usklađena sa propisima”.

“Vjerujte, i meni je bilo neprijatno da ih slušam, a kako li je tek njima bilo što su primorani da pročitaju to što im je rečeno” – kazao je Đurović, kritikujući to što je u ime Odbora za Statut i propise Nikica Purlija pročitala, po njemu politički stav da građani nisu svoju inicijativu usaglasili sa novim Statutom opštine.

„Direktorica vrtića kaže na otvaranju vrtića “Mala luka” da je riješila problem vrtića i čemu sad žurba. Za vrtić imamo dvije lokacije - jednu kod buvlje pijace, a drugu u Bjelišima. Nije problem da se čeka još godinu dana. Ionako je ministar Pavle Radulović rekao da se na dozvole neće više čekati, i zašto onda pričate o strahu o odlaganju cijelog posla na nekih pet godina, kako se ovdje moglo čuti“ – naglasio je Đurović.

Upravo zbog nepostojanja jedinstvenog stava unutar DPS-a o ovoj temi, kako se vjeruje, šefica filijale te stranke u Baru i odbornica, Branka Nikezić, bavila se za skupštinskom govornicom isključivo “tehničkim manjkavostima” Građanske inicijative.

"Ima 12 posto duplih potpisa, dva posto potpisnika nisu upisani u birački spisak, sa Topolice je 49 posto potpisnika, a iz drugih dijelova Bara 51 posto", rekla je Nikezić, navodeći i analizu starosne strukture potpisnika.

Na to je Miloš Šušter (URA) dobacio “znate li i visinu potpisnika”, a Lalošević da ovo nije radio “ni Enver Hodža”.

"Predlažemo konsenzus da dođemo do pravih podataka na koje ne može biti prigovora. Iznenadile su me riječi Leković da gradnja nije zakonom utemeljena, da se ovako detaljno svakom objektu pristupalo, nijedan ne bi bio izgrađen i ne treba da se lomi na ovakvom objektu", rekla je Nikezić.

Glavni projektant Miljan Šišović rekao je da je u potpunosti ispoštovan Pravilnik o izgradnji predškolskih ustanova i da objekat na toj parceli „zadovoljava u brojkama sve što kod vas izaziva dilemu“.

Filip Grujić iz Ministarstva prosvjete pitao je da li su pređašnji revolti Barana povodom kašnjenja tendera za gradnju vrtića „dolazili od ovih istih ljudi koji se sada bune protiv gradnje“.

"Ako se ne nastave radovi, Bar postaje najprebukiraniji grad za vrtiće, naročito u urbanoj sredini. Ove školske godine  u barski vrtić upisano je 1391 dijete što je samo 45 posto obuhvata. Kad je rađen kredit, bilo je 750 djece u barskim vrtićima i sad je novi objekat prijeko potreban, a tu su i 40 novih radnih mjesta. Za novi vrtić trebaće pet godina ili duže i neki novi kreditni aranžman jer postojeći ne može da čeka.

Objekat vrtića u urbanističkoj parceli potpuno ispunjava sve tražene parametre i podaci u inicijativi su netačni. Master plan predviđa novu gimnaziju u Baru, mi smo ponosni na funkcionalnost ovog vrtića, trebaće najmanje tri godine za novu lokaciju, izvođač uzima penale od 150.000 evra, planirana dva i po miliona eura idu u drugu opštinu a neće biti rekonstrukcije drugih vrtića u Baru", dodao je Grujić, a njegove navode podržao je i Miodrag Peruničić iz Direkcije javnih radova.

Dragan Tufegdžić (Demokrate) je ukazao da smeta medijski pritisak da se izazove osjećaj krivice “da smo protiv vrtića-svi smo ovdje za, ali, ovo je jedina zelena površina koja je sačuvana u centru grada”.

"Iz ovog kredita se u Pljevljima i Podgorici grade vrtići daleko od centra grada. Sad kažete čekaćemo pet godina, a zašto ste ćutali kada je firma Blaža Đukanovića rušila tender žalbom i tako izazvala kašnjenje", kazao je Tufegdžić.

Dragan Vojvodić (SDP) je rekao da bi odbornici SO 2009. glasali protiv gradnje ovakvog vrtića da su mu znali gabarite. Miloš Šušter (URA) je rekao da je novi vrtić tri puta veći od planiranih u DUP-ovima tri puta ranije. On je predložio nove lokacije po DUP-u Topolica 3 i DUP Topolica-Bjeliši, odnosno dogradnju postojećeg vrtića.

Stevo Novaković (Biram Bar) je naglasio da je velika prednost ove partije jer ne mora da pita Podgoricu kako da glasa, naveo da je ovaj odbornički klub za vrtić, “ali, razmislimo da li ima bolja lokacija”.

Stefan Šušter (SD) je rekao da je ranije bilo kompleksnijih problema oko kjih je trebalo iskazati inicijativu “jer je konsenzus da svi želimo vrtić na Topolici”.

"Zakasnilo se sa inicijativom jer se počinje od početka a ne od kraja. Nova procedura traje tri do pet godina i to nije floskula već činjenica svidjelo se to nekome ili ne. Gradnjom se ne uništava park jer ga nikad nije ni bilo, a stotine čempresa su tu posječene zbog gradnje zgrada i puteva. O krugovima se digla nepotrebna prašina, Klub SD je bez alternative za gradnju ovdje", rekao je Šušter.

 

Raičević: Zamjeram profesorima što su me uskratili za časove u amfitetaru


"Kroz analitički pristup, bez emocija, dobićemo sveobuhvatnu informaciju koja je prijeko potrebna. Nećemo sučeljavati, već razmenjivati argumente. Građanska inicijativa je korektivni faktor vlasti i to je poželjno", rekao je  predsjednik Opštine Dušan Raičević.

On je potom zamjerio da je ova inicijativa bila svojevrsni povratak u prošlost “a mi kao mladi ljudi moramo se jasno okrenuti razvoju i budućnosti”.

Po riječima gradonačelnika, ova lokacija je utvrđena svim planovima, počev od 1993. koja je “polazna tačka u planiranu DUP-a Topolica, i tada su ljudi na istom lokalitetu planirali vrtić, istina, manjih gabarita”.

"Saobraćajna problematika ove lokacije je rješiva, a podaci ministarstva o prebukiranosti barskih vrtića jasni. Grad se mijenja, ostao je i bez Pristana, i stare gimnazije prvo u Starom Baru, a onda na Krsti puteva.

Prostorno planiranje je ozbiljna struka i zahtijeva određeno vrijeme, ne može se licitirati koliko treba dana za plan, mogu da vjerujem da se na početku pozivalo da se lokacija izmjesti lijevo ili desno deset metara. Građevinska.dozvola ističe prvog marta 2019. Za novu lokaciju treba nova planska dokumentacija, novi konkurs... A za sve to treba vrijeme", ukazao je Raičević.

On je predstavio i podatke o izgradnji vrtića na ovoj lokaciji do kojih je došla komisija u sastavu Igor Milošević, Nikola Drakić i Snežana Laban, koju je formirao” i u informaciji piše da je moguće poboljšanje saobraćaja oko lokacije”.

"Prilikom posjete gimnaziji, zamjerio sam profesorima što sam kao đak gimnazije bio uskraćen za časove fizičkog vaspitanja, biologije i filozofije u amfiteatru, a koji se tu izvode posljednjih dvadeset dana", rekao je pored ostalog Raičević.

Komentari
Rad...
Rad...: Jadan i cemeran Bar kada je dozvolio jednoj priucenoj srednjeskolki Branki Nikezic da bude i da postoji u politickoj sceni Bara. Niko nije pravednije i cestitije postupio prema njoj kao Becka, njena rodjena sestra, kada je drzala u kancelarijskom pritvoru. Pazite njene rijeci: Koliko je pažnje DPS posvetio ovoj temi, tačnije reakciji građana, pokazuje analiza liste potpisnika inicijative koju je predstavila predsjednica barskog odbora i odborničkog kluba DPS Branka Nikezić. "Ima 12 posto duplih potpisa, dva posto potpisnika nisu nisu upisani u biracki spisak, sa Topolice je 49 posto potpisnika, a iz drugih dijelova Bara 51 posto", rekla je Nikezić, navodeći i analizu starosnie strukture potpisnika. Na to je Miloš Šušter dobacio “znate li i visinu potpisnika”, a Lalošević da ovo nije radio “ni Enver Hodža 1949”. "Predlažemo konsenzus da dođemo do pravih podataka na koje ne može biti prigovora. Izenadile su me riječi Leković da gradnja nije zakonom utemeljena, da se ovako detaljno svakom objektu pristupalo, nijedan ne bi bio izgrađen i ne treba da se lomi na ovakvom objektu", ukazala je Nikezić. NESRETNA OPOZIICIJO sta vam ovo govori, da su sve potpisnike ubacili u svoju bazu podataka koju imaju, i sa kojom vrse politicki pritisak na glasace i dobili analizu potpisnika. Inace DPS clanovi ne smiju da potpisu. Ovdje treba podnijeti tuzbu zakrsenje ljudskih prava i sloboda. Ko je njoj dozvolio da uzme potpisnike i da ih analizira. Imate spreman slucaj pa izvolite procesuirajte Branku. A onda je procesuriajte koji su to objekti po njenim saznanjima gradjeni nezakonito.
13.11.2018 09:44
BURA
BURA: Bravo Saska Lekovic, ovu nepismenu balavrdiju jedino mozemo pobijediti primjenom struke i znanja koje su potpisnuli iz sopstvenih redova. Tu su najtanji i tu ih treba gadjati. Molim te analiziraj prijetnje Damira Sehvica i provjeri da li iima elementa krivicnog dijela, prijetnje i zloupotreba sluzbenog polozaja u smislu da ce on zabraniti dalju investiciju u obrazovnu infrastrukturu. Misljenja sam da ima
13.11.2018 09:56
DJUKA
DJUKA: Lijepo je Dusan Raicevic juce rekao moramo poceti da razmisljamo prvo o opstem pa o sopstvenom interesu. Kad je deponija Mozura podignuta dje je, a to je po meni idiotizam, da je Zivko Nikolic ziv strasan film bi mogao napraviti i posprdati se sa tim cinom. E tada niko iz centra nije reagovao znaci po sistemu briga me nije pored moje kuce ama ni makac jedan ni Mrkojevici niko zivi a to je naspram vrtica veci kiks kako ekoloski kako ekonomski u kojem hocete smislu. E sad kad je nesto u grad pa smeta nekome sad halabuka. Gospodo nije najsrecnije resenje ali avaj bezmalo 9 godina se zna dje sto i kako ce se graditi, sad neki poslanici peru ruke koji su tada u vlast bili ja nisam znao ovo ono da sam znao da je tu ne bih ruku digao za ovakav vrtic. E pa drugovi i drugarice odbornici kad si odbornik posao ti je da citas da gledas da provjeravas da istrazujes i pratis, a to sto polupismene stavljaju u parlament grada to je tek prica za sebe. Dakle ovo je pred svrsen cin po meni treba ga ostaviti i svim silama upirati na gradsku upravu da se te saobracajnice prosire i dorade kako je rekao predsjednik opstine, i ako imamo u vidu da se planira nova gimnazija sve ce posle toga ostati na ovom nivou sto se guzve tice. Dakle da zakljucim nije najsrecnije resenje ali gopsodo bili pratiti, a najvise me nerviraju profesori FOLIRANTI koji niti jednom nisu nista tu organizovali ama nista ni knjizevne veceri ni fizicko ama nista ljudi svi smo ili vecina isli u tu gimnaziju pa i sami znate da istinu pricam.
13.11.2018 10:21
Boro
Boro: Ako se nije reagovalo prije 9 God reaguju sada neke druge generacija, sve se menja, Da Bar nema prostora pa nekako da se proguta ovaj arhitektonski promasaj, ali ima. Tamo gdje nema iskrene brige "argumenti" su banalni kao analiza potpisnika peticije . Oni imaju jedini slusni kanal prema Podgorici dok su im Barani smijesna rabota
13.11.2018 11:09
Igor
Igor: Cakane svaka ti cast!!!Pokazao si da si tu zbog svojih Barana.Samo naprijed Barani su u tebe i Biram Bar
13.11.2018 11:34
Nikolina
Nikolina: Jedino Cakan i ovi njegovi tutumušani ne rekoše jasno za šta su. Ni vino ni voda. Htjeli bi da se ne zamjere gradjanim koje su onako prodali jadno potrčavši u koaliciju sa Mićom Orlandićem, a sve govorio da nema te cijene po koju bi ušao s njim. Toliko o moralu i principa te sekte.
13.11.2018 12:46
Za Igora
Za Igora: Koji Barani u ime kojih Barana ti pricas. Cakan je nedostojan da se pojavi bilo gdje posebno u Stari, Bar jer sada ni tamo nema starobarana vec migiranih sjevernjaka koji su napravili Kasabu od Starog bara koji je nakd bio Elitni dio. Dzaba mu se uvlacit za patike i 50 eura i Dzabe ga pokusavate napraviti onim sto nije Pita ne pravi od g.....
13.11.2018 13:44
Branka ali u Zabrinutom izdanju
Branka ali u Zabrinutom izdanju: Prijetnje da ce Bar ostati bez vrtiva, i to od Onoga ko je placen parama dijelom i samih Barana je dovoljan razlog za smjenu Ministra. Kada su vidjeli da to ne pali onda su pojacali prijetnje da nece biti ni ulaganja u rekonstrukciju. I to od Ministra ciji je mentor najveci kancerogeni politicar Mico Orlandic. Eto sada vi is SD koji se busate kako ste crnogorci kako cete ovo kako cete ono a bas cete Aerodrome itd... Vi sada morate koliko cujem da glasno pricate kako je opstrukcija gradnje vrtica protiv Crne Gore, udar srpstva na Vasu crnogorstinu. Da razgolimo stvari, Novac namjenjen vrticu planiran Budzetom drzave uplatite na prlazni racun do okoncanja procesa. To je namjenjen novac. Drugo. odlucivanje u parlamentu u cijem ime i za koga. Da li ste izabrani u lokalni parlament jer ste lijepi i pametni ili zahvaljujuci glasovima gradjana. Gradjani Bara, birali ove polupismene, politickim incestom stvorene partije, dali ste im moc da odlucuju. Evo sada se nosite s tim, pa sledeci put razmislite sto cete i kako cete. Evo Cakan je mocan ov nvodi i bira Bar, on ce Vam pomoci, a pitajte ga smije li ili ce proci kao Dzemo..... Ostaje Vam bitak golim zivotima da branite prostor a za u buduce pazite za koga glasate
13.11.2018 13:47
Yyyyy
Yyyyy: 2/3 cempresa mozda i vuse treba okinuti jer su prestari i ne sluze n8cemu. Ostaviti male krugove .tj malo pomjeriti pocetak gradilista i eto resenja.
13.11.2018 13:51
Yyyyy
Yyyyy: Zasto se robna kuca ne iskoristi za vrtic sa.. malim lzmjenama...to bi bilo mnogo bolje.iskoristit .prosttor koga doista ima dosta ..
13.11.2018 15:45
Yyyyy
Yyyyy: Jedino stvarno nema cempresa...krugova ima a i suncani sat
13.11.2018 15:46
BECKA
BECKA: Horizon logistic ili ti Rumija trans, dje je radio i nesretni Vido Dabanovic i Zarko Pavicevic, je u dugove prema opstini oko 2 miliona. Zaplijenite mu imovinu prebite dug i dobicete lokaciju dvije ili tri. To je jedna opcija. Park preko puta SOHO koji su Vujacici uzurpirali a to je opstinska zemlja, idelana lokacija.
13.11.2018 16:10
Vrtic
Vrtic: Ako vec vi nemate ideja pitaajte Zarka Nikada se Bar nece izgraditi vise planski i lijepo kao kada ga je on gradio i kada su nek8 strucniji ljudi pravili plan za grad i gradjevine koje su i sada simbol grada i odolijevaju vremenu
13.11.2018 16:39
Srdjan P.
Srdjan P.: Bravo advokatice Aleksandra. Vaš otac , pravdoljubivi Nikola Saranovic , bi još jednom bio jako ponosan na Vas...
13.11.2018 19:35
Sasa
Sasa: Nikezic nije zadovoljna sa Lekovic ,zato sto ima suzen mozak ne moze shvatiti znanje i sveznanje jedne Saske Lekovic..nisi vise partijski vojnik ,nego mumija..
14.11.2018 09:14
C. C. C. C
C. C. C. C: Dan kada je podnijeta inicijativa,ako bude prihvaćena,će biti zapamćen po rijetkom herojskom činu dijela gradjana. Sto su za Bar dobro uradilo dušebriznici,koji stree jedino od toga da drps ,makar neki od njih ne glasaju različito od centrale. Kada su mogli iznijeti sve podatke o potpisnicima peticije,sto li su spremni uradilo ili pokušati da urade istima. Samo ovaj podatak treba da zgrozi gradjane Bara. Da nije ovog medija ne bi se ni znalo za ove sramne podatke . Barani su svjedoci koliko je u Baru opljačkano za posljednje tri decenije pa. Je apsurdno govoriti o nekakvoj šteti. Smrt fašizmu sloboda narodu!!!
14.11.2018 19:29
Yyyu
Yyyu: Zarko je kralj
14.11.2018 22:06
C. C. C. C.
C. C. C. C. : Nema drps jedinstveni stav? Ima itekako kao i Orlandijevi pulenima. Ako može biti oni su gori od drpsovaca. Ako se može razumjeti stav upravnike vrtića jer je kao izbjeglica postavljena za upravnicu nema opravdanja za orlanove i drpsovce. Na noge narode!!! Smrt fašizmu sloboda narodu!!’
15.11.2018 15:05
Ggggg
Ggggg: Eto saska sad nek besjedi
17.11.2018 07:29
SOS
SOS: Zabusanti
18.11.2018 11:49
Ostavite komentar
Ime / nadimak:
Komentar:
Izdvajamo
Ћирилична верзија
Pišite nam
Podijelite sadržaj na:
Izdavač:
Srpska narodna čitaonica - Bar