Поруке које леде крв: Док су грађани протестовали због атака на СПЦ, у друштву Милоша Меденице помињало се „клање Мандића“

Милош Меденица и његови најближи сарадници на Скај апликацији су, уочи усвајања спорног Закона о слободи вјероисповијести крајем децембра 2019. године, размијењивали поруке у којима су коментарисали политичку кризу, дешавања у Скупштини Црне Горе, лидере тадашњег Демократског фронта, али и фотографије оружја које је Меденица, према сопственим тврдњама, држао у кући.

Према преписци коју су објавиле „Вијести“, Меденица је у групном разговору послао фотографију пет пушака, уз објашњење да је то „за прву помоћ“ ако му неко дође на кућу.

„Ово је за прву помоћ, да се нађе у кући. Има и закопаног. Ово ми је међу дјечјим играчкама“, написао је Меденица.

У наставку разговора додао је да себе сматра неутралним, али да неће дозволити да му било ко дође пред кућу.

„Ја сам неутралан, само нека ми не крећу на кућу. Онда ћу и по једнима и по другима“, поручио је.

Преписка је вођена док је трајао директан телевизијски пренос сједнице Скупштине Црне Горе, непосредно прије усвајања Закона о слободи вјероисповијести и каснијег хапшења посланика тадашњег Демократског фронта.

Један од учесника разговора, Никола Раичевић, коментарисао је наступ Андрије Мандића, док је Марко Вучинић послао фотографију мушкарца који у једној руци држи пиштољ, а другом показује три прста. Након тога уследила је Меденичина фотографија пушака.

У разговору су потом изношене и бројне увреде на рачун лидера Демократског фронта. Раичевић је, између осталог, написао да би један њихов кум „заклао Мандића тупим ножем“, док је Меденица уз смјех додао да га „цијели дан нишани на телевизији“.

Током преписке помињан је и Мило Ђукановић, кога су саговорници ословљавали надимком „Ломи“, уз тврдњу да ће телефонским позивом „окренути“ политичке прилике.

Када је касно увече дошло до инцидента у парламенту и интервенције полиције, Меденица је поново коментарисао дешавања.

„Манда је испао пи*ка по стоти пут“, написао је он.

Раичевић је потом исмијавао привођење посланика Демократског фронта, тврдећи да су их „одвели као дјецу“ и да се томе смијао.

Сутрадан су наставили разговор о протестима који су започели након усвајања Закона о слободи вјероисповијести. Меденица је, коментаришући фотографију на којој један од учесника показује три прста, написао:

„Лако је србовати пуног стомака. Цркве нам раздвојише, а ти три прста дижеш испод стола.“

Када му је речено да брат једног од саговорника учествује на протестима, Меденица је иронично прокоментарисао:

„Види се на слици да је наелектрисан, да би из коже искочио.“

Послије усвајања закона, преписка је настављена. Раичевић је поручио да су, како је навео, „представници Срба све продали“ и да више „нема хљеба“, додајући:

„Ја сам за Мила сад.“

Меденица му је на то одговорио ријечју: „Милогорци“.

Раичевић је затим написао:

„Мој Мило не може да стане између нас. Ти си мој брат.“

Истовремено, Марко Вучинић је јављао да се грађани поново окупљају испред Храма и крећу према Скупштини.

На то је Меденица, алудирајући на Милана Кнежевића који се налазио у притвору, написао:

„Ево каже Кнежевић из притвора да нема предаје. Да ли да му вјерујемо?“

Раичевић је одговорио да су, по његовом мишљењу, све „продали“ и да су могли изазвати веће нереде да су то заиста жељели.

Ове поруке постале су дио доказног материјала у предмету против криминалне организације коју је, према првостепеној пресуди Вишег суда у Подгорици, предводио Милош Меденица.

Подсјетимо, Меденица је почетком 2026. године неправоснажно осуђен на 10 година и два мјесеца затвора због стварања криминалне организације, кријумчарења, противзаконитог утицаја и спречавања доказивања. Након изрицања пресуде побјегао је и за њим је расписана међународна потјерница.

Његова мајка, бивша предсједница Врховног суда Весна Меденица, неправоснажно је осуђена на 10 година затвора и новчану казну од 50.000 евра због више кривичних дјела противзаконитог утицаја, а након синовљевог бјекства одређен јој је притвор у којем чека правоснажност пресуде. Суд је касније као један од разлога за задржавање у притвору навео управо опасност да би јој син, који је у бјекству, могао помоћи у скривању.