Ћирилица Latinica
24.01.2025.
Колумне

HIC RHODUS, HIC SALTA: Драг ми је Платон, али истина ми је дража

Аутор: Редакција 72 Оставите коментар

 

                Amicus Plato, sed magis amica veritas 

Биолог са Харварда, Анатолиј Алексејевич Кљосов, шокирао је свет својим научним радом у којем тврди како су српски гени стари 12 хиљада година, а потичу од Ноиног сина.

Он тврди да је генетском анализом доказао како су Срби пранарод свих данашњих Словена, али и многих других европских народа.

"Српски гени Р1а1 стари су 12 хиљада година док су други стари између четири и седам хиљада година. Сви народи у Европи (осим два) имају преко 40 одсто српског или прасрпског гена", тврди Кљосов, председник научне саветничке управе Међународног генолошког бироа.

Према његовом научном раду је израђена и карта српског гена која показује како преко 60 одсто становника данашње Србије, Босне и Херцеговине, Хрватске, Црне Горе, Данске, северног дела Немачке, јужног дела Скандинавије и дела Велике Британије има српски ген.

Како тврди Кљосов, носиоци Р1а1 гена на Балкану су живели још пре 12 хиљада година, а након двеста нараштаја пробили су се на источноевропску равницу, где се пре 4500 година појавио предак савремених Руса и Украјинаца.

У свом научном раду Кљосов говори о Јафету, Ноином сину, који је према његовим налазима предак Руса, и у једном делу пише како су се Јафетови потомци населили првобитно у доњем току Дунава, у данашњој Србији, да би затим неки од њих кренули на север. У Русији су се ови подаци увек узимали озбиљно па се у њиховим школама учило како су њихови преци дошли "с оне стране Карпата", што за њих значи простор где данас живе Срби.

Кљосов тврди како је хапло група Р1а1 типична за све Словене, али имају је у значајној мери и припадници највиших каста у Индији, а аријевци, "Словени који су с подручја Србије дошли до Индије", су на те просторе дошли пре око 3850 година.

Проучавајући постојеће мутације, закључио је како сви Словени потичу с Балкана, и то из данашње Србије и Босне и Херцеговине.

Лепенски Вир и Винча заиста су колевка европске цивилизације – у потпуности делим мишљење др Хармана. Узгред, он у својој књизи „Загонетке дунавске цивилизације“ наводи податке да је управо у Подунављу створена прва азбука, и то пре око 9.000 година.

Анатолиј Алексејевић Кљосов (биохемичар, стручњак за област полимерних композитних материјала, биомедицину, ензимску катализу, доктор хемијских наука, професор) рођен је 20. новембра 1946. године у Калињинграду. Московски државни универзитет „М. В. Ломоносов“ завршио 1969. године, магистрирао 1972. а докторирао 1977. године. Затим је радио на Московском државном универзитету, где 1978. постаје професор. Од 1981. до 1992. радио је у Институту биохемије „А. Н. Бах“ АН СССР као руководилац лабораторије.

Од 1990. до 1998. године професор је биохемије Харвардског универзитета (Центар за биохемију, биофизику и медицину Харвардске медицинске школе).

Од 1996. до 2006. године је директор за истраживање и развој и потпредседник компаније у области полимерних композитних материјала у индустријском сектору, Бостон. Истовремено је од 2000. виши потпредседник компаније и главни научни сарадник за развој нових лекова против рака.

„Моја струка (хемијски факултет Московског државног универзитета, катедра Николаја Николајевића Семјонова, једног од ретких руских добитника Нобелове награде) је кинетика хемијских и биолошких реакција. Написао сам о томе неколико високошколских уџбеника. Управо то ми је и омогућило да постанем један од оснивача ДНК-генеалогије – науке која разматра брзине мутација у ДНК, и на основу тога одређује време древних миграција, време живота предака одређених људских скупина, време давних историјских догађаја и много тога другог што је у непосредној вези с еволуцијом човека, насељавањем наше планете по областима, као и с археологијом, језикословљем и родословним линијама садашњих људи (и не само њих). Моји научни чланци о тим питањима прилично често се појављују у академској штампи на енглеском и руском језику“.

Поштовани господине Кљосов, прича о пореклу народа и старих цивилизација је веома изазовна и на ту тему је објављено мноштво књига и радова, различитих по квалитету, са контраверзним и противречним теоријама. Но, да пођемо од теорије, коју заступају многи научници, попут немачког научника Харалда Хармана који је дао интервју Геополитици – да су Лепенски Вир и Винча „колевка европске цивилизације“. Да ли Ви делите исто мишљење, и ко су по пореклу били људи који су живели на простору Винче и Лепенског Вира?

– Лепенски Вир и Винча заиста су колевка европске цивилизације – у потпуности делим мишљење др Хармана. Узгред, он у својој књизи „Загонетке дунавске цивилизације“ наводи податке да је управо у Подунављу створена прва азбука, и то пре око 9.000 година. У исто време датиран је и Лепенски Вир са свим симболима које нам је оставио.

Ком роду су припадали становници Винче и Лепенског Вира – нико на свету неће вам дати јасан одговор, зато што још увек нико не зна. Знамо да су били европеиди, и у ту сврху довољно је погледати костуре тих људи у музеју Лепенског Вира. Разматрање досадашњих сазнања доводи нас до међузакључка да су били рода R1a, који данас чине 8% у Црној Гори, 14% у Македонији, 16% у Србији и Босни, 24% у Хрватској, до 38% у Словенији. Цртежи, симболи древних култура Лепенског Вира и Винче, прате миграције Аријеваца, носилаца хаплогрупе R1a, од Балкана преко Руске низије, и даље на југ до Месопотамије (митанијски Аријевци) и полуострва Арабија; на југоисток, до Средње Азије и даље на Иранску висораван (авестијски Аријевци); на исток до Урала, и даље у Индостан (Индоаријевци), а такође још даље на исток, до Алтаја и северне Кине. Тако да Срби, међу којима сваки шести припада роду R1a, несумњиво имају непосредну родбинску везу са тим људима.

Није искључена ни друга, резервна варијанта: да су људи Лепенског Вира и Винче припадали роду I2a, такозваној динарској групи, премда за то нема никаквих доказа, изузев сазнања да у ту хаплогрупу спада више људи у Србији. Удео динарске групе (I2a) на Балкану варира од 21% у Словенији, 23% у Македонији, 30% у Црној Гори, 33% у Србији, 37% у Хрватској и до 56% у Босни и Херцеговини. Али зато знамо да су преци динарског рода још пре 5.000 година живели на територији садашње Шпаније и југу Француске, што су извршена ископавања показала. Таквих ископавања на Балкану није било, али знамо да је тај род у Европи готово сасвим уништен пре око 4.500 година, и препородио се на Дунаву, куда су преживели побегли. Тако да нам је историја динарског рода на Балкану позната тек почев од пре 2.300 година, када је њихов број почео да расте. Шта је са тим родом на Балкану раније било, засад нам није познато.

Имају ли они било какве везе са, рецимо, данашњим Србима који живе на тим подручјима?

– Несумњиво имају. Како сам појаснио, прилично је вероватно да су људи Лепенског Вира и Винче припадали роду R1a. Али, ако се испостави да су у Лепенском Виру живели „Динарци“, што никако не искључујем, пошто никаквих података против тога нема, као што уосталом нема ни за, онда ће већ испасти да је сваки трећи Србин њихов непосредни потомак. Посредни фактор „за“ је то што је хаплогрупа I (I2a је њена кћеринска хаплогрупа) међу најстаријим у Европи.

Постоји само један пресудан пут да се то сазна – извршити ДНК анализу костију из Лепенског Вира (у Винчи је то теже, пошто, колико се сећам из посете музеју у Винчи, тамо древних костију готово нема, због древног ритуала испраћаја покојника). Технички је то могуће, премда није једноставно: потребни су добри стручњаци и посебна опрема, а, наравно, и новац за то. И што је најважније, потребна је воља руководства земље да се то оствари. Ако се одреди хаплогрупа древних људи из Лепенског Вира и Винче, најстарија историја Европе може се преокренути. ДНК – то су већ објективни подаци а не просто приче.

Шта се десило са народима који су живели на простору Винче и Лепенског Вира, који је био правац њихових миграција?

– Да би се говорило о правцу миграција, потребан је белег који се током њих може пропратити, како по правцу, тако и времену. У археологији су то „материјална обележја“, која археологе стално доводе у забуну, пошто прате или миграцију, или трговачке везе, на пример, или се може испоставити да су то ратни трофеји. Зато су археолози још 1970-их година сасвим престали да се баве миграцијама, јер су забуном извртани сви закључци, каткад сензационални. Сваком археологу позната је парола из тог доба – „лонци нису људи“. И ту изненада на позорницу излази ДНК генеалогија која указује на белег – то су одређене мутације у ДНК, које се лако прате током многих хиљада километара (заправо, свугде на планети) и током многих хиљадулећа (заправо читавог постојања човечанства).

Али, проблем је у томе што је за праћење тих белега, маркера у ДНК, пре свега потребно да их имамо. То јест, опет се враћамо на то да су потребне ДНК древних житеља Лепенског Вира и Винче. Засад их нема, али ако узмемо да су припадали роду R1a, задатак се поједностављује. Размотрићемо ту варијанту, а онда – резервну, са родом I2a.

Дакле, род R1a дошао је на Балкан пре око 9000 година, претпоставља се да је основао Лепенски Вир, и почео да се расељава по Европи. У Европи су већ одавно живели носиоци рода I, образованог пре око 45.000 година, и кромањонци су, сасвим могуће, исто били рода I. Пре око 20.000 година род I се разишао на родове I1 и I2, и по завршетку леденог доба у Европи образован је род I2a. Али ратова између R1a и I2a није било, у сваком случају, археолози то нису пронашли, као што нису пронашли никакве трагове ратова у Винчи. Изгледа да је то било златно доба мирног живота у Европи. Тако је трајало све до пре 5.000–4.800 година.

А онда се десило нешто ужасно. Готово све хаплогрупе-родови из Европе нестају. ДНК археологија види наглу промену становништва у Европи у III хиљадулећу п.н.е. Исто види ДНК генеалогија: према њеним подацима, становништво Европе је пре око 4.500 година „враћено на нулу“ и прошло је, како генетичари кажу, „грлић боце популације“. Ишчезла је хаплогрупа G2a, најраширенија у „Старој Европи“, и ма где да су ДНК археолози копали, свугде се испољавала све до пре 5.000 година. Нестала је хаплогрупа E-V13 која је, према ископавањима, у Европи живела пре 7.000 година. Садашње становништво E-V13 у Европи (и свугде) почиње од заједничког претка који је живео пре 3.600 година. Нестала је хаплогрупа I1, која је имала најстарију историју у Европи, али заједнички предак свих садашњих носилаца I1 исти је у читавој Европи, од Атлантика до Урала, и живео је пре само 3.400 година. Из Европе су нестале хаплогрупе R1a и I2a, сада најзаступљеније на Балкану и у Србији, и сада ћемо рећи подробније о њиховој судбини.

Хаплогрупа I2a поцепала се попола – један део је побегао на Британска острва, други – на Дунав. Затребало је преко 2.000 година, од пре 4.500 па до пре 2.300 година, да би хаплогрупа I2a у дунавском региону кренула да расте и почне да насељава Источну Европу. ДНК генеалошки прорачуни показују да сви I2a у читавој Источној Европи – од Грчке на југу па до Прибалтика на северу − имају истог заједничког претка који је живео пре 2.300 година, крајем прошле ере, по свој прилици на Дунаву. Према томе, Словени хаплогрупе I2a тек почетком наше ере почињу да се шире по Источној Европи, што су и археолози запазили. Највећи број представника рода I2a населио се на Балкану, и зато је тај род назван „динарским“,пошто их тамо има највише у читавој Европи.

Род R1a, тачније, његови преживели представници, побегли су на Руску низију, и ускоро се род разишао на неколико миграционих грана. Део њих упутио се на југ, преко Кавказа у Месопотамију, тамо ушао у историју под именом митанијских Аријеваца (савременаСирија), и прошао до полуострва Арабија. Сада њихови потомци међу Арапима чине до 9% укупног мушког становништва. Други део Аријеваца прошао је са Руске низије до Средње Азије, тамо живео око 500 година, и пре око 3.500 година прешао на Иранску висораван. Дарије I, ахеменидски цар, уклесао је на барељефу у Накш-и-Рустаму 1.000 година касније: „Ја, Дарије, велики цар, цар над царевима /…/Аријевац, син Аријевца“.

Још један део Аријеваца, који је отишао на исток, стигао је до Јужног Урала, пре око 3.600 година отишао у Индију, под именом легендарних Аријеваца, и населио се у Арјаварти (у преводу са санскрита – „земља Аријеваца“), у Северној Индији. Приспевши у Индију, Аријевци су тамо успоставили кастински систем, а себе саме, разумљиво, уписали у највишу касту, и од тада одржавају кастински систем. И дан-данас, без обзира на протеклих 3.500 година, већину највише касте чине носиоци R1a, чији удео у највишим кастама достиже 72%. У Индији и Ирану има врло мало хаплотипа групе R1b, готово да нема, и то су углавном недавни. Међу Аријевцима пре 3.500годинаније било предака савремених Западноевропљана. У највишим кастама Индије хаплотипа R1b практично нема. Међу 367 брахмана из највиших каста Индије, колико је тестирано на хаплогрупе, није нађен ниједан.

Али, премда сам рекао да су у III хиљадулећу п.н.е. готово сви родови-хаплогрупе ишчезли из Европе, заправо није тако. Остала је исто европеидна хаплогрупа R1b која је у Европу приспела пре 4.800 година на Пиринеје, и пре 4.500 година са стране Блиског истока, и у приближно исто време са стране Прицрноморја, као и с истока ка савременој Пољској. Другим речима, Европу су са разних страна у клешта захватили Ербини (носиоци хаплогрупе R1b). У исто време страдала је култура Винче.

У исто време побегли су сви родови-хаплогрупе „Старе Европе“. Једина хаплогрупа која није страдала, већ се штавише увећавала без било каквих прекида, била је R1b. Иста је и археолошка култура звонастих пехара. Зато не пролазе приче како је трагедија у Европи из III хиљадулећа п.н.е. била последица нагле промене климе. Хаплогрупа R1b је током неколиких столећа населила читаву Средњу и Западну Европу и од тада остаје најраширенија европска хаплогрупа, на коју отпада око 60% мушког становништва Средње и Западне Европе. То је знатан део Шпанаца, Португалаца, Баска, Енглеза, Ираца, Шкотланђана, Француза, Белгијанаца, Немаца. Насупрот томе, у Источној Европи сада су углавном хаплогрупе R1a (северније) и I2a (јужније).

Тако да је историја хаплогрупе R1a на Балкану такође трагична, као и хаплогрупе I2a. Миграције Руса, како можемо условно назвати оне који су остали на Руској низији после одласка осталих миграната на југ и исток, започеле су у западном правцу пре око 3.000 година, крајем II – почетком I хиљадулећа п.н.е. Могуће је да су управо тада започела славна ратничка дела балканских Словена хаплогрупе R1a. Хаплогрупа I2a у то доба једва је преживљавала на Карпатима, и у тим делима није учествовала. Нећу овде задирати у описе војних похода балканских Словена, нити делити те ратнике на Србе, Хрвате, Словенце и друге; мислим да су тада сви они били ратни другови. Могуће је да су учествовали у одбрани Троје, одлазили у походе по Малој Азији, стизали до Блиског истока и севера Африке, учествовали у походима Александра Македонског. Из тог доба су по читавом Јадрану остали камени аријевски споменици с особеним аријевским симболима. О том раздобљу балканске историје постоји мноштво радова балканских историчара, како древних, тако и савремених.

Реците нам нешто укратко о пореклу Словена или Прасловена.

– Појам „Словени“ различито се тумачи у разним наукама. Језикословци, а после њих и историчари, по старој традицији за основ узимају језикословни критеријум – да су словенски језици, по савременој језикословној класификацији, образовани средином првог хиљадулећа н.е. И то је све – пре тога већ нису Словени, и њихова ранија историја ретко кога међу историчарима-језикословцима занима. А ДНК генеалогија сасвим јасно види претке савремених Словена. И ако се уместо језикословног примени наследни критеријум, који непосредно повезује претке и потомке, испоставља се да се Словени могу пропратити хиљадулећима уназад. А пошто су и тада славили своје богове, и од тог доба се прате њихови митови, предања, легенде, зашто онда то нису Словени?

Подаци ДНК генеалогије сведоче о најмање десетак миграција племена (субклада, грана) хаплогрупе R1a на запад, у Европу, који и сада задржавају трагове својих миграција у савременим европским хаплотипима R1a. И ту се ствар упире у то да ли их називати Словенима или Прасловенима, и које критеријуме у ту сврху примењивати. У том погледу, Прасловени су преци велике скупине народâ, а име Словена је, према савременој класификацији историчара и језикословаца, рођено касније, на Балкану, у Подунављу и средњем току Висле, као назив нове заједнице коју су стварали Срби, Хрвати, Дреговићи итд.

Укратко, по мом мишљењу, Словени су савез неколиких родова, у појмовима ДНК генеалогије, при чему је сваки род имао сопствену славну древну историју која сеже много хиљадулећа у дубину времена. До коначног обједињавања родова R1a и I2a, коме су се придружили мањи родови и племена (хаплогрупе I1, I2b, G2a, R1b, J2, J1, E1b, T, Q, N) дошло је у првој половини првог хиљадулећа н.е. када је и рођено име „Словени“. ДНК генеалогија је прва показала јасну наследну везу између Словена и Аријеваца, у сваком случају по линији R1a. Хаплогрупа I2a у том погледу нема аријевску историју, али сопствену славну историју непобитно има, и то је такође историја Словена, коју треба изучавати.

Да ли су Срби староседеоци на Балкану? По званичној теорији, Срби су стигли са словенским племенима у 7. веку на Балкан, а испада да су Албанци староседеоци, јер су они наводно пореклом Илири. Како Ви то коментаришете?

– Прва спомињања Илира у античкој књижевности у 5–6. веку п.н.е. не дозвољавају да се прави таква разлика. Већ смо говорили како хаплогрупа R1a код Срба сеже много хиљадулећа у дубину времена, да је Винчанска култура – њихова, да је хаплогрупа R1a изнова почела да насељава Европу и Балкан крајем II и почетком I хиљадулећа п.н.е. Зато 5–6. век п.н.е. – то нису староседеоци, то је исто временско раздобље када Словени поново насељавају Европу. Уопште, не видим начелну разлику у старости између Илира и других балканских народа.

Хајде да погледамо њихове хаплогрупе − родове. Од главних родова код Албанаца „динарске“ групе (I2a) има 12%, а код Срба 33%, код Хрвата 37%. И хаплогрупе R1a код Албанаца има мање – 9%, код Срба 16%, код Хрвата 24%. Тако да одређена количинска разлика постоји. И чиме се она компензује? Трима хаплогрупама, којих је код Словена мало: то су Е1b (28% код Албанаца, 18% код Срба и 10% код Хрвата), J2 (20% код Албанаца, 8% код Срба, 6% код Хрвата), R1b (16% код Албанаца, 8% код Срба, 9% код Хрвата). Другим речима, код Албанаца има више носилаца хаплогрупа које нису „исконски словенске“, али то их не чини староседеоцима.

Ви тврдите да су наши словенски преци Аријевци. Ко су у ствари Аријевци, пошто је та реч под интерпретацијом нациста постала синоним за расизам?

– Аријевци – то је древни род, хаплогрупа R1a, чији носиоци су из Европе прешли на Руску низију, и даље се разишли у неколико праваца – на Блиски исток, на Иранску висораван, у Индостан, и у свим тим областима су познати као Аријевци. Шта је ту расистичко?

Ти историјски Аријевци непосредни су преци сваког шестог Србина и сваког другог Руса, сваког другог Пољака, сваког другог Украјинца и Белоруса. Они имају исте такве Y-хромозоме ДНК. Шта је у томе расистичко?

Проблем нациста уопште није био у томе што су одлучили да присвоје име легендарних Аријеваца. Заправо, хаплогрупе R1a у Немачкој има 16%, исто колико и код Срба. Али тамо половина мушког становништва има хаплогрупу R1b која нема никакве везе с Аријевцима. Тако да су ту нацисти погрешили, нетачно присвојивши име Аријеваца. Али, није у томе био њихов проблем. Проблем је почео онда када су прогласили „аријевску расу“, што је начелна грешка – такве расе никада није било, Аријевци су били европеидна раса. Али ни у томе није био злочин нациста, све док је то било наука, или пре псеудонаука. Нажалост, нацисти су отишли даље и прогласили Аријевце за „надљуде“, изабрану расу, а себе – за њихове културне наследнике. Следећи корак представљало је уништавање „ниже расе“. Чим је изговорена реч „уништавање“ и са речи се прешло на дела – нацисти су себе извели из цивилизованог човечанства, и, на крају крајева, себи потписали смртну пресуду. Истина, претходно су потписали смртну пресуду милионима невиних људи.

Зато кривити за то Аријевце, који су живели хиљадулећима пре нас, представља врхунац неразумевања проблема. Какве везе с тим имају сами Аријевци?

Ви сте творац теорије о ДНК генеалогији. Шта је суштина Ваше теорије, са колико се поузданости може утврдити ДНК анализом веза између старих народа и данашњих потомака? Објасните нашим читаоцима што једноставније појам халпогрупе, и шта нам она указује.

– ДНК генеалогија „у мојој изведби“ ослања се на горостасе, сликовито речено. Темеље су јој ударили генетичари који су открили карактеристичне мутације у ДНК, извршили њихову класификацију, развили методе њиховог експерименталног одређивања. Мени је остало само да томе додам математички апарат и откријем количинску везу између броја и слике мутацијâ, с једне стране, и хронологије, времена живота древних предака, с друге. А то је већ моја најужа струка – кинетика хемијских и биолошких реакција. Студирао сам на хемијском факултету Московског државног универзитета под руководством нобеловца, академика Николаја Семјонова. Зато ми је било природно да на мутације у ДНК применим већ познат апарат израчунавања, и нешто га усавршим. ДНК генеалогија је историјска наука, заснована на рачунском апарату хемијске и биолошке кинетике, а таквих „комбинованих“ стручњака у читавом свету готово да нема.

Главна поставка теорије састоји се у томе да се Y-хромозом, који имају само мушкарци и зато се зове мушки полни хромозом, преноси искључиво са оца на сина. Жене тај хромозом немају. У сваком мушкарцу је исти Y-хромозом, који се кроз хиљаде и стотине хиљада поколења пренео од примата савременим људима. Међутим, не преноси се сасвим исти, у природи уопште ничег „сасвим истог“ нема. Приликом преношења кроз низ поколења у нуклеотидима Y-хромозома нагомилавају се мутације – то греши копирајућа биолошка машина, која при копирању ДНК понекад погреши и уместо једног нуклеотида умеће други, и то је већ заувек. Према томе, преостало је да се пронађе веза између броја тих мутација и времена до заједничког претка било које популације.

Поузданост анализе одређују три чиниоца – број хаплотипа коришћених у прорачунима, број мутација у њима и то да ли заиста потичу од истог древног претка, што се одређује према критеријумима ДНК генеалогије. У целини, датирање на основу ДНК сасвим је поуздано и вишеструко проверено, и по подацима документоване генеалогије, и по историјским догађајима.

Хаплогрупа – то и јесте древни род, на пример R1a, I2a, E1b, R1b итд. Сви чланови хаплогрупе потичу од истог древног претка хаплогрупе који је живео обично пре најмање 40.000 година. Основне хаплогрупе означавају се једним словом – A, B, C, …E, .. G, H, I, J… R, S, T. Укупно на Земљи има двадесет главних родова-хаплогрупа, плус још два (A00 и A0) недавно пронађена у Африци, али они су засад слабо проучени. Сваки род одређује неповратна мутација коју други родови немају. Зато се, откривајући мутације, одмах може рећи ком роду неко припада. Зато сам и рекао на почетку да би се, ако се изврши анализа ДНК у костима из Лепенског Вира, одмах могло рећи који је то род био, и одакле се тамо појавио.

Укратко, везе између древних народа и садашњих потомака утврђују се једнозначно и поуздано, питање је само у танчинама које зависе од броја разматраних халотипа. Нажалост, хаплотипа из Србије готово да нема. Док их за Ирску има 10.000, за Русију 1.000, дотле за Србију свега неколико. Имам у виду хаплотипе са шездесет седам маркера, са којима може поуздано да се ради.

Како се народи који данас живе у свету могу посматрати са становишта халпогрупа?

– Сви народи света – то су увек скупови хаплотипа, као што је већ речено за Балканце и Србе. Код Руса, на пример, постоје четири основне хаплогрупе – рода: R1a (48% у просеку), I2a (16%), N1c1 (јужни Балти и мало Угро-Финаца – укупно 14%), I1 – 6,5%, што укупно већ чини 84,5%. Народи врло ретко имају моно хаплогрупу, на пример Баски – 90% R1b, исто је код Ираца. Кинези су већином хаплогрупа О, које у Европи нема. Три четвртине Финаца има хаплогрупу N1c1. Али, знајући састав хаплогрупа, знамо историју народа.

Колико је порекло руског и српског народа блиско? Руси и Срби имају дуготрајне историјске везе, савезништво и пријатељство, а ипак се физички разликују, Руси су претежно плави, а Срби претежно црни. Како то објаснити?

– То је зато што су Срби већином средњоевропске хаплогрупе I2a (пре њеног готово потпуног уништења, о чему је већ било речи), док су Руси – углавном Источни Словени, хаплогрупе R1a. Али ни то није најважније. Антропологију (укључујући и боју косе) у знатној мери одређују жене, оне се попут чунка на разбоју крећу између мушких ДНК генеалошких конзервативних линија, разносећи и мењајући антропологију. Штавише, жене су створиле разумног човека, Homo sapiens, разносећи корисне гене и придодајући своје корисне гене онима који нису могли сами да их створе. И заиста, шта би архантроп са својим генима, мутираним у корисне, могао сâм да учини? Мушкарци се не размножавају пупљењем. А жена их је преузела од мушкарца и покренула њихов пораст. А можда су сви корисни гени уопште били од ње, од жене, док их је архантроп само примио. И постао човек. Чак унеколико разуман.

Ви, као и други аутори, често пишете да су неки народи и етничке групе старије од 10.000 година. Библија, хришћанска православна црква тврди да је свет стар 7.000 година. Постоји и тачно се зна која је црквена година од постанка света. Како гледате на то?

– Ја на то овако гледам: постоје две парадигме које се не смеју мешати. Постоји научна, и постоји религиозна, у овом случају хришћанска, православна. Наука се бави објективним подацима, и гради свет у свом, научном координатном систему. Ми примењујемо методе помоћу угљениковог изотопа С-14, стронцијума, аргона, и видимо да је човек живео пре 40.000, 100.000, 200.000 година, да је потекао од заједничког претка са шимпанзама пре око шест милиона година, и заиста – 90% мутација у ДНК шимпанзи исте су као и у нама. Религиозна парадигма не заснива се на науци него на вери, и у основи има морално језгро, кога у науци нема. И то је дивно; зато се научници не мешају у религиозну парадигму. Када читам и изучавам Библију и Јеванђеља, на мени је „православни“ шешир, а када прелазим на науку, на мени је „научни“ шешир. У томе не осећам нелагодност.

Поштовани господине Кљосов, реците нам на крају да ли се данашњи, геополитички, економски и војни сукоби и конфликти могу делом објаснити и кроз различиту старост и карактерологију народа? Да ли, условно речено, постоји „завера“ против старих народа?

– Нема завере. Има недотупавности, конзервативизма, инерције мишљења, личних интереса, подељености на кланове, додворавања руководиоцима, потајне жеље да се „не штрчи“, тако се лакше живи. Знања о древним народима то ометају. Уопште, ЊИМА знања сметају. Даље, има „геополитичких интереса“, има религиозних интереса, често повезаних са финансијским. Реците ми, зашто су бомбардовали Београд? Завера против древних народа? Жеља да помогну маленој Албанији? Наравно да не. Албанија им уопште не треба. Просто, из „геополитичких побуда“, Словени су им као кост у грлу. Принцип је исти – подели па владај. Ето, и поделили су, религијом и бомбама. А народ који су поделили – у суштини је исти.

Са руског превела: Сава Росић

 

Приредио: Игор Ремс

Коментари
Rumpl Stilski
Rumpl Stilski: Dje ste Srbalji, dje ste preci Adama i Eve....
24.01.2025 17:20
🇷🇺 за Rumpl Stilski:
🇷🇺 за Rumpl Stilski:: А и ти си Србаљ, бигаро барска!
24.01.2025 17:47
Velija
Velija: Ti sa okupatorskom zastavom manje da ovdje dreždiš, niko ti ne drma kavez
24.01.2025 18:05
za rumpl stilski
za rumpl stilski: Sačekaj još malo pa će početi sa fantazijama kako su osvojili stari svijet, kako su oni direktni potomci od Noina sina a nemaju pojma od kud dolaze na Balkan?
24.01.2025 18:07
За мрзитеље
За мрзитеље: И што ћемо сад! Све је јасно написано и речено! Чоек је све објаснио: хапло група је најстарија и поред свих геноцида који су над нама спроведени током историје! Преживјели је носе и свједоче! Ремс хвала што си све ово приредио, нарочито, за ове Нове и они имају те гене иако се одричу сами себе, али то је већ патологија! Мислим да би милогорци требало да измисле неки њихов језик а да се овог нашег одрекну е тада би били ПРАВИ 😀!
24.01.2025 21:19
od mrzitelja
od mrzitelja: Po ovoj karti radi se o Hrvatskoj,BiH i Crnoj Gori sa najstarijom haplo grupom.Srbija,Albanija i Makedonija obojane su istom bojom.Taj Kljosov mora da je neki šaljivdžija.
24.01.2025 21:51
За мрзитеља
За мрзитеља: Po ovoj karti radi se o Hrvatskoj,BiH i Crnoj Gori sa najstarijom haplo grupom...Боже како си глуп!!! И сам Кљосов ти лијепо говори да наука не зна за никакве Новогорце, Бошњаке, Шумадијце, Славонце... то је иста хапло група, јер је Народ, товару ИСТИ! А ти како се осјећашТО НАУКУ НЕ ЗАНИМА! Она зна ко ође живи...
25.01.2025 02:46
За мрзитеље
За мрзитеље: ... Већ смо говорили како хаплогрупа R1a код Срба сеже много хиљадулећа у дубину времена, да је Винчанска култура – њихова!!!...И ШТО ЋЕМО САД? Прочитајте текст још по неколико пута: поучан је, претпостављам да ваше менталне особине могу да разумију овај лијепо написан текст! То што га криво разумијете је ипак ваша болест из које не можете да искорачите! Но, до краја ове колумне, можда, неког од вас, Ремс и излијечи...😂
25.01.2025 02:56
гаврило
гаврило: А.А. Књосов тврди да је генетском анализом доказао како су Срби пранарод свих данашњих Словена, али и многих других европских народа... Хвала Барском порталу што има слух и за овакву тему која је више него потребна! Они који не вјерују учествујем у жалост.
25.01.2025 08:24
DZIDZARIN
DZIDZARIN: Alo Remo popusti nas malo nadji si neku drugu zabavu vidis da ovo nikog ne interesuje bez par botova koji dezuraju za sendvic i lajkuju ti a pojma nemaju o ovome sto ti svrljas.Bolje ti ide ono sa pinjelom fataj se Dzidzarina ima mnogo lijepih starih maslina pejzaza cist zrak vidijeces proci ce te ovo vracanje u ,,kameno ,,doba,,
25.01.2025 10:46
Za.Gavrila
Za.Gavrila: Gaśo ti se u ovo razumijes ko Marica u krivi K...ajde zivota ti popusti nas bar ti malo.
25.01.2025 10:49
Noko
Noko: najstarija Evropska hdplogrupa je I haplogrupa i ona je dala svijetlu put i izgled bijelog čovjeka a R haplogrupa je izvorno mongoloidna i tek miješanjem sa I haplo došlo je do R bijelih ljudi! Kljosov vrši propagandu sa aspekta Rus interesa jer R dominira kod Rusa!
25.01.2025 11:29
Mole
Mole: pročitaj Nemanju Blagojevića i njegove tekstove o Genetici na internetu tu je sve objašnjeno! Kljosov vrši propagandu u korist Azijatske R haplogrupe izvorno mongoloidne
25.01.2025 11:31
od mrzitelja za širitelja ljubavi
od mrzitelja za širitelja ljubavi: Kao prvo Kljosov nije nikakav stručnjak, bavio se bio kemijom ugljikohidrata.Tip je ostvario nezapažene, mršave rezultate.Tebe se ne može nikako uglaviti.Jedno ti mora biti jasno, da srbi kao narod nisu postojali pod prvobitnim imenom.Drugo, u seobi su sudjelovali Hrvati a kretali su se u tri pravca.Jedan pravac današnji Istrski poluotok, drugi pravac Bosna i Crnogorsko Primorje, te treći pravac Albanija i dio Grčke.Sve to imaš na kartama ruskih istoričara.Vi se niste selili niti ste postojali pod imenom srbi.Vi nemate pojma tko ste, odakle ste došli i kojoj skupina naroda pripadate.Živjela Rusija i veliki ruski narod sa kojim smo dijelili nekada davno zajedničke teritorije!Eto, toliko za vas Noine potomke, sunarodnjake Semita i Vandala.
25.01.2025 13:46
За DZIDZARINче
За DZIDZARINче: Лијепи мој из Џиџарина, колико може Ремс да одмори можете и ви пушогорци! Ви ш(оно меко ми рачунај)едите више но иједан Србин на ови Портал! Да сам на мјесто Мишково не би вам пуштио ниједан коментар! То што вас је РЕМС урнисао и сахранио па сад сеирите говори само о вама која сте биједа! Добро је да читате и да вас Ремс едукује и зато има моје Хвала! Само читајте може нешто од вас и бит! 🍀
25.01.2025 14:47
🇷🇺 за od mrzitelja za širitelja ljubavi:
🇷🇺 за od mrzitelja za širitelja ljubavi: : За сваки случај отиђи до психијатра, можда је још вакат! 😂
25.01.2025 15:14
Garo, Gara, Garis li ae sada...
Garo, Gara, Garis li ae sada...: Rems edukuje boraniju... Bravo Igore Srbine !!!
25.01.2025 15:20
Za,za Dzidzarin
Za,za Dzidzarin: Fukaro sto se javljas ko si ti da branis igora ko da on to nezna bolje od tebe ali ti moras biti zaprska u svaku supu nisi se potpisa ( o ) la ali odaje te govor mrznje i vulgarnosti velika si nista roba smrad odjebi 🐒🐒
25.01.2025 17:24
За dzidzаrinЧе
За dzidzаrinЧе: Неће Ремс са будалама, које не могу написано да разумију, да се бакће и спушта на твој (ваш) примитивни ниво! И ту му завидим! Али да те и такве ка ти убија у мозак чини тако интелигентно и методично показују твоји упишани коментари! Разголитио вас је до голе коже сваким новим тексто! Читајте и уживајте, наставак слиједи...
25.01.2025 20:28
гаврило Za.Gavrila:
гаврило Za.Gavrila: : Ремс вас дави ка змија жабу! Пукли сте, али не брините следи нова терапија, дозирана толико да искачете из гаћа! Нећу да те псујем јадо, довољно вас Ремс уништава али баш вам мозак разара, мада се питам како кад га и немате...😂
25.01.2025 21:32
За za, za dzidzarin
За za, za dzidzarin: odaje te govor mrznje i vulgarnosti velika si nista roba smrad odjebi 🐒🐒...😂😂😂 ето сте ви милови пушогорци: немоћни јадови, примитивни и неваспитани! Пушите се од сопственог јада који вас је снаша! Видите да сте једно велико НИШТА, дупло голо, шизофрено и у мржњи растегнуто до бола!!! Ко се себе одрекне, може само сам себе да лаже! Ни папа ви не може помоћ!!!
26.01.2025 03:24
За мрзитеља
За мрзитеља: Kao prvo Kljosov nije nikakav stručnjak 😂😂😂 ... не остаје ми него да се смијем колико си смијешан! Зашто правиш од себе БУДАЛУ већу но што јеси???
26.01.2025 09:41
ROKERI S MORAVU
ROKERI S MORAVU: Srbalji botovi bogami posteno zaradjuju sendvic s parizerom i sokice mozda za promjenu bude kakav Burek i jogurt sve u svemu dobro su dresirani samo tako nastavite monotono bi bez vas bilo ulaziti na portal ovako se naslusamo raznih budalastina sve veliki poznavaoci istorije i svega i svacega multiprakt botovi ,Misko pojacaj im malo te sendvice bas su ti odani djavoli ih pozobali avetne.
26.01.2025 10:21
za sendvičara
za sendvičara: Kljosov nije nikakav stručnjak sa Hawarda. Par godina je bio na Hawardu i u tom razdoblju bavio se biokemijom ugljikohidrata, tj. područjem potpuno nesrodnim populacijskim studijama.Kljosov već godinama nema afilaciju s bilo kojom znanstvenom ustanovom, nego je samostalni poduzetnik i vlasnik tvrtke, a svoja "istraživanja", objavljuje u časopisima koje sam izdaje ili u časopisima predatorskih izdavača koji onima koji plate objavljuju nebuloze kao ovu o najstarijem narodu na kugli.Njegov rad na području molekularne genealogije ima obiljžja loše zanosti i pseudoznanosti s elementima religijskog literalizma.Bavi se područjem u kojem nema nikakvih priznatih akademskih rezultata, smišlja teorije koje su stručnjacima tragikomične.Vi ste azijatski narod sa hunskim i tatarskim genima koje ste nasljedili od Bugara.Samo se ti smej...smej se smej!
26.01.2025 11:25
od mrzitelja
od mrzitelja: Samo se ti smej drugar!Kljosov je naučnik drugorazrednog formata.Dokazano da je nikakav naučnik sa Hawarda, radio tri godine i dobio nogu.
26.01.2025 18:33
- A za Remsa
- A za Remsa: Moga li nac kakvog drugog Kljosova.? Ovaj ti je očaj eo ti se šale šnjim. Igore jace, ne mozemo ovako narod mutit i svadjat.
27.01.2025 15:29
🇷🇺за мрзитеља
🇷🇺за мрзитеља: 😂😂😂 Живјела Русија и Србија!
27.01.2025 16:30
🇷🇺 Мрзитељима
🇷🇺 Мрзитељима: Само читајте, макар у подсвијести вам је све јасно! Живјела Русија и Србија!
28.01.2025 05:45
za rumenka od mrzitelja
za rumenka od mrzitelja : Odavna je meni sve jasno samo tebi ne ide u glavu.Živjela RUSIJA i ruski narod sa kojim smo nekada davno dijelili iste teritorije!
28.01.2025 11:44
За Garo, Gara, Garis li ae sada...: Rems edukuje boraniju...
За Garo, Gara, Garis li ae sada...: Rems edukuje boraniju... : Која боранија!!! ГЛИБАНИЈА гола и смрдљива, сплачина је то и ништа више!
28.01.2025 17:45
Бар
Бар: Добро господо, сада када сте се истутњали са својим минусима и мржњом, у чему је проблем? У научнику светског гласа? Или у вама?
29.01.2025 06:50
Бар
Бар: Publications on "DNA genealogy" edit Klyosov, A. A.; Tyunyayev, A. A. (2010). Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии) [Origin of Man (according to archaeology, anthropology and DNA genealogy)] (in Russian). Москва: Белые Альвы. ISBN 978-5-91464-040-5. Кљосов, A. A. (2013). Порекло Словена. Осврти на ДНК-генеалогију [Origin of Slavs. Essays in DNA Genealogy] (in Serbian). Београд: Мирослав. Klyosov, A. A. (2015). Происхождение славян и других народов. Очерки ДНК-генеалогии [Origin of Slavs and Other Peoples. Essays in DNA Genealogy] (in Russian). Москва: Алгоритм. ISBN 978-5-4438-0978-6. Klyosov, A. A. (2013). Происхождение славян. ДНК-генеалогия против "норманнской теории" [Origin of Slavs. DNA Genealogy Against the "Norman Theory"] (in Russian). Москва: Алгоритм. ISBN 978-5-4438-0324-1. Klyosov, A. A. (2013). Занимательная ДНК-генеалогия [Entertaining DNA Genealogy] (in Russian). Москва: Вече. ISBN 978-5-4444-1351-7. Klyosov, Saidov, A. A. (2016). Евреи и пуштуны Афганистана [Jews and Pashtuns of Afghanistan] (in Russian). Москва: Концептуал. ISBN 978-5-9067-5658-9. Klyosov, A. A. (2016). Кому мешает ДНК-генеалогия? Ложь, инсинуации, и русофобия в современной российской науке [Who is Against DNA Genealogy? Lies, Insinuations and Russophobia in modern Russian science] (in Russian). Москва: Книжный мир. ISBN 978-5-8041-0842-8. Klyosov, A. A. (2016). Ваша ДНК-генеалогия [Your DNA Genealogy] (in Russian). Москва: Концептуал. ISBN 978-5-9067-5698-5. Klyosov, A. A. (2016). ДНК-генеалогия от А до Т [DNA Genealogy from A to T] (in Russian). Москва: Книжный мир. ISBN 978-5-8041-0873-2. Све можете на интернету да нађете, зато не разумијем оспоравање и бијес! Ајде БИЈЕС и разумијем али пристојност би требала да се подразумијева!
29.01.2025 06:59
🇷🇺 за Бар
🇷🇺 за Бар: Све они то знају! Знају и ко су и ту је проблем! Заиста их жалим, напаћени су то људи ако уопште то више и јесу! Живјела Србија и Русија!
29.01.2025 11:32
За Бар
За Бар: Ође није у питању наука нити то како систематски и методично излаже приређено Ремс, ође је проблем Незнање и Примитивизам неколико не талентованих коментатора! Колико је потребно да се неко еманципује заиста је тешко дати одговор када прочитате бестијалне коментаре! Али добро је, нека Ремс гура и даље...
29.01.2025 12:38
za Bar i rumenku
za Bar i rumenku: Boris Lenhard, molekularni biolog, izvanredni profesor računalne biologije na Londonskom Imperial Collegeu, Kljosov nije nikakav stručnjak za populacijske studije, bavio se biokemijom ugljikohidrata.Sa Hawarda su ga otjerali jer nikakvih znanstvenih rezultata.Mora da ste ga dobro podmazali kad ste po njemu najstarji narod na svetu?
29.01.2025 12:47
za Ru rumenku
za Ru rumenku: Normalno da znamo tko smo, samo...vi ste ti koji ne znaju tko su.Niste sudjelovali u Velikoj seobi naroda, naučno dokazano, i sada bi htjeli da svi narodi na Balkanu budu kao vi?Morate se pomiriti sa činjenicom da ste potekli od nekoliko maroda koji su se doselili u Velikoj seobi na Balkan.
29.01.2025 14:23
ЗА za Ru rumenku:
ЗА za Ru rumenku: : 😂😂😂...😂!
29.01.2025 17:27
За za Ru rumenku:
За za Ru rumenku:: Видиш пошто све знаш ти нам не написа окле дођоше ови Нови црногорци? Или су се тек сада ижљегли испод миловог шупка? Њих Кљосов ниђе не помиње али можебит ти је дошапнуо овај Енглез Ленхард па чекаш крај да поентираш?! А да знам баш ме интересује у којој су Сеоби дошли? Њих су изгледа Срби себи потчинили, можда и Бугари? Али ни аутохтона србска школа их ниђе не помиње!!! Или су настали мијешањем шиптара и рвата? Али вјера већином православна! Ајде ко Бога те молим објасни, видиш да Ремс о томе појма нема! Да видимо што каже најбољи од свих Борис Ленхард, молекуларни биолог? 😂
30.01.2025 07:15
За za Ru rumenku
За za Ru rumenku: Ти прикачи пар минуса али не даде одговор! Мора да Молекуларни Биолог није код куће 😂!
30.01.2025 13:34
za RUmenku😜
za RUmenku😜: Ili je to problem da odgonetneš?Dukljani su jedini narod autohtoni na ovim prostorima.Dokletai su slavenizirani ali ne od vas tkz. serva.Pitaj ako ti nije nešto jasno Konstantina Porfirogeneta a možeš i Nikefora Brijenija šta piše o Bodinu kojeg svojatate a sa vama nema nikakve veze.Sad možeš da opališ i ti koji minus...
30.01.2025 16:09
za za RUmenku
za za RUmenku: Rems navodi toliko autora ti Porfirgenita kojeg niko ne uzima ozbiljno jer su njegovi spisi mnogo kasnije dopisivani...daj nešto konkretno...
30.01.2025 16:52
za RUmenku
za RUmenku: OK, drži se Remsa i njegovih autora.Za vrijeme trajanja Dukljanske države, narod pod imenom srbi nije postojao.Gdje su tada bili Srbi odgovori ti i Rems?
30.01.2025 17:45
🇷🇺 За za RUmenku
🇷🇺 За za RUmenku: Ево бајо ја ћу ти рећ! Били су ђе и сада! А ви сте изашли из милових и ђиласових јаја а све шт је створено у Јајцу заврши у ... сам знаш! Живјела Русија и Србија!
30.01.2025 21:59
Za 🇷🇺
Za 🇷🇺: VRH 👍
31.01.2025 03:35
za RU
za RU: Tačno zboriš ćoćo?Određen broj Dukljana (Crnogoraca) prodao se za boraniju srbima i postali posrbice.Ostali đe i sada!
31.01.2025 14:14
🇷🇺 за мрзитеља
🇷🇺 за мрзитеља: Ево што збори енглеска Википедија: Михаилу је папа дао номиналну титулу Краљ Словена након што је напустио византијски логор и подржао устанак на Балкану, у коме је централну улогу имао његов син Бодин. Инкорпорирајући српско залеђе (познато као Велика Кнежевина Србија, а анахроно као Рашка) и тамо постављајући вазалне владаре, ова поморска кнежевина је настала као најмоћнија српска држава, што се види у титулама које су користили њени владари („Кнез Србије“, „Срба“). Међутим, његов успон је био кратког даха, пошто је Бодин био поражен од Византинаца и затворен; потиснут у други план, његов рођак и вазал Вукан се осамосталио у Рашкој, која је наставила борбу против Византинаца док је Дукља захваћена грађанским ратовима. Између 1113. и 1149. Дукља је била центар српско-византијских сукоба, а припадници Војислављевића су били штићеници једног и другог који су се међусобно борили за власт. Дукља је тада инкорпорирана као крунска земља Велике Кнежевине Србије којом је владала династија Вукановић, касније позната као Зета, која је остала до пада српског царства у 14. веку.
31.01.2025 16:10
🇷🇺за мрзитеља
🇷🇺за мрзитеља: Незнање а интернет при руци! Не мора Википедија да буде прави извор и истинит информација али... ово је каже њемачка Википедија коју не вјерујем да су је писали “ србски плаћеници. Име Паганиа које је користио Константин Порфирогенет у свом делу Де Администрандо Империо указује да су Нарентанци (вероватно римско име: Арентани) још увек били пагани (паганус 'сељани'; назив за једног у хришћанској употреби од 4. века) у Константиново време не- хришћани). По Константину, Нарентани су били Срби који нису прихватили хришћанско крштење. Средњовековни писци су често изједначавали „Србе” са Словенима у целини, као изворно словенско племе или кровни термин за све Словене. Паганију су вероватно насељавали Хрвати од 7. века наовамо. Ево што каже твој Порфирогенит или Порфирогенет! Који је владао у другој половини десетог вијека... А племе Доклеати које помиње Дракић је једно само србско племе које је живјело на простору данашње Подгорице... Живјела Русија и Србија!
31.01.2025 16:30
🇷🇺 за мрзитеља
🇷🇺 за мрзитеља: ...Средњовековни писци су често изједначавали „Србе” са Словенима у целини, као изворно словенско племе или КРОВНИ термин за све Словене... Прочитај неколико пута... изједначавали су Србе са Словенима у ЦЈЕЛИНИ!!! И опет ти неће бити јасно! Да ли је било Сеоба или не? Остаје централно питање? Слажем се са Ремсом да су наши древни преци насељавали Подунавље и да су одатле ишли на све стране свијета... па и у Њемачку! Живјела 🇷🇺 и 🇷🇸!
31.01.2025 17:58
za RUmenka od mrzitelja😜
za RUmenka od mrzitelja😜: A šta su Švabe i Englezi pametniji od Bizantinaca?Oni nisu postojali kao nacija kada je Porfirogenet proučavao nove narode.Nikada Porfirogent nije napisao da su Dukljani srpsko pleme.To je vaša izmišljotina.Da je tako kako ti brljaš po portalu, Gojislav vas ne bi hametice potukao kod Nikšića.Pošto ste bili nikakvi u ta davna vremena, još su vas nekoliko puta Dukljani porazili i dovodili u red.Da nije bilo crkvenog raskola za vas nitko ne bi ni čuo.Ponovo koristiš mitomaniju.
31.01.2025 19:36
🇷🇺 за za RUmenka od mrzitelja
🇷🇺 за za RUmenka od mrzitelja: Најгори су комунисти и њихов приступ истини! Како можеш да кажеш Њемци нису постојали? Или Британци? А јесу “ црногорци”? Иди...толико си неозбиљан! Порфирогенит је написао за Мађаре да су Турци??? А Србе је називао Трачани...и још нешто и у Пољској постоји и дан данас Дукља!
31.01.2025 22:34
🇷🇺 за мрзитеља
🇷🇺 за мрзитеља: Мораш да читаш више извора: Prof. dr Relja Novaković navodi da je tekst o Likiniju i njegovo obraćanje Srbima u današnjoj Rumuniji, u četvrtom stoleću, registrovala i Paul Visova enciklopedija, pozivajući se na: Zonaru, Anonimusa, Eutorpija, Zosima i Sozima. Novaković upozorava na odrednice u američkoj i britanskoj enciklopediji - o Srbima na Balkanu u četvrtom stoleću, vremenu rimskih careva Konstantina Velikog i Likinija. To su: Encdclopedia International Grolier, incorporated, Nenj Dork 1971 i Encdclopedia Britanica: “Ako se možemo osloniti na neka enciklopedijska saopštenja, onda nam postojanje mnogoboštva na gornjim prostorima potvrđuje i misija biskupa Nikete (Nicete), umro oko 414. godine, sa centrom u Remizijani (Beloj Palanci). Za Niketu se kaže da je najveći deo svoga života proveo prevodeći Srbe u hrišćanstvo, nazivajući ih primitivnim Srbima.” Da Srba nije bilo na Balkanu u četvrtom stoleću, Nemanjići ne bi tvrdili da je Likinije Srbin i da im je predak. Rugali bi im se okolni vladari.... све ово је МИТОМАНИЈА, само је тачно што ти пишеш 😂😂😂! Иди „ бегај”!!!
31.01.2025 23:01
Сармат
Сармат: мислим да су коментари бесмислени јер на сваку нову чињеницу они контрирају небулозама! и само увећавају тему а ништа се не може промјенити осим што ми које ова тема интересује добијамо више информација. питање је како објаснити слијепом код оба ока. искрено их жалим али...
01.02.2025 07:18
Бар
Бар: O давној распрострањености Срба (Словена) у Азији и Европи су писали Европљани од 18. до 20. вијека: Сипријан Робер и Ами Буе (Французи), Апендини (Италијан), Шафарик (Словак), Гордон Чајлд, Стјуарт Пигот, Ј. Холдејн (Британци), итд. Наша историографија приказује догађаје погрешно. У енциклопедији пише да су на Балкан (у 6. и 7. вијеку) “дошли Хрвати и Словени” - о Србима, ни ријечи. У уџбеницима пише о средњовјековној “Далматинској Хрватској”, уместо о “Кнежевини Далмацији”. У историјским мапама је уцртано: Угарско-хрватско краљевство, умјесто: Угарско краљевство. Учимо да је Млетачка Република ослободила Далмацију од Турака, а то су учинили српски устаници 1682. и 1683, под вођством Илије Јанковића. Не знамо ђе је била престоница Србије пре Немање. Нисмо објавили средњовјековну књигу о досељавању Шиптара (Албанаца) на Балкан (1043), а Њемци су је штампали 1853, у Бону? Комунисте могу да разумијем, све против "великосрбских идеја", предњачили србски комунисти али по директиви Тита и КПЈ, али Цркву никако... Када је проф.Ђорђе Јанковић, археолог, потврдио да ископине у Далмацији потичу из 4-ог вијека и да потврђују да су Срби у то вријем насељавали Далмацију аутоматски је изгубио посао...иначе Далмати су насељавали данашњу Далмацију и остала србска племена која су покорена на преласку из старог у ново доба...
01.02.2025 07:45
od NE mrzitelja
od NE mrzitelja: Da sam na tvom mjestu, Duklju u Poljskoj ne bi spominjao.Prostor gdje je Današnja Duklja, u blizini Krakova naseljavali su Hrvati.Ako ti misliš da su na tom prostoru živjeli Srbi grdno se varaš?Niceta je prevodio Rumunje u hriščanstvo.Porfirogenet je rekao istinu za Mađare.Taj narod pripada ugro-finskoj skupini naroda i naselili su današnje područja asimiliravši Slovene, koji su tu bili prije njihova dolaska.
01.02.2025 08:16
Бар
Бар: Пошто се манипулише са србским именом, да смо ми СЕРВИ, ево и једно објашњеше које стоји у књизи Олге Пјановић Луковић: латински преводиоци су задржавали Порфирогенитов израз СЕРБЛИ али неки су преокретали у СЕРВИ. Многи народи и не поссједују органску могућност да изговоре СРБ тако да долази до изокретањаа имена...
01.02.2025 08:52
za Bar
za Bar: Nema tu manipulacije!RU navodi da ste živjeli na području današnje Rumunije, da ste dobili naziv Tračani od strane Bizantije, pa sada mi nije jasno kako ste napustili plodnu Vlašku i naselili siromašnu Rašku?Neko vas je pokrenuo na seobu?Rimljani spominju Batona,Teutu i Ilire, a gdje ste VI u toj priči a "naseljavali" ste Balkansko polu ostrvo do Istre?Činjenica je da su vas pokrenuli na seobu Bugari.Dotjerali su vas do Soluna i tu su vam Bizantinci dali naziv servi, podanici.Sa Bugarima naseljavate današnju Makedoniju, koju još uvijek nazivate Stara Srbija, a odatle naseljavate neplodna planinska područje uz granicu sa Dukljom.Nadalje, nigdje vas se ne spominje kao Srbe, nosite različita imena, za razliku od Slovenskih naroda Rusa,Hrvata,Polana,Belorusa,Lužičkih Serba,Čeha...Vaš sadašnji naziv je u tom vremenu nepoznanica.
01.02.2025 10:56
За od NE mrzitelja
За od NE mrzitelja: Много гријешиш! Не знам да ли си икада био у Пољској? Они имају и Бар и Румију и много тога још... У старо вријеме све које си набројао били су племена! Полани су били једно од највећих србских племена, много, много касније постали су народ! Један ѕ Народ је био и то СРБСКИ! Овдје је Ремс писао о Румунији, до 18 вијека језик им је био СРБСКИ! Све њихове цркве исписане су србском Ћирилицом! Римуни су сви Срби од Дачана као и Молдавци! РУ наводи да је колијевка Подунавље и Винчанска култура а Беласти односно Пелазги како их ѕ Грци погрешно зову насељавали су цијелу данашњу Грчку... много не знаш, брате мили... узми читај, читај...
01.02.2025 14:03
За od NE mrzitelja
За od NE mrzitelja: Може да се нађе, укуцај: Румунија у очима једног пјесника! Одлична колумна! Наћи ћеш одговоре на многа питања!!!
01.02.2025 14:07
Милица за NE mrzitelja
Милица за NE mrzitelja: Današnja Duklja, u blizini Krakova ... можда када гледаш у атлас! Ремс је покренуо лавину! Хвала му 🥰
01.02.2025 15:11
Бар за мрзитеља
Бар за мрзитеља: Dotjerali su vas do Soluna i tu su vam Bizantinci dali naziv servi, podanici...? Реци ти мени СВЕЗНАЛИЦЕ да ли је SERVI-поданици грчка ријеч? Како се на грчком каже ПОДАНИК, РОБ?
01.02.2025 15:45
Ne mrzitelj za vas sve ???
Ne mrzitelj za vas sve ???: Neću se smijati na ta vaša izlaganja... biti ću pristojan.Ako kada dođeš u priliku da popričaš sa Poljacima reći će ti da nemaju veze sa Srbima.Naprotiv, reći će ti da su živjeli skupa sa Hrvatima.Šta se tiće Bizanta, ili Istočnog Rimskog Carstva nisu ga stvorili Grci, već Latini.Pogledaj na latinski značenje riječi serv?
01.02.2025 16:34
За Ne mrzitelj za vas sve
За Ne mrzitelj za vas sve : Стварно ништа не знаш! Када су Бугари прешли Дунав приморали су многа србска племена да пођу са њима али становништво са десне стране Дунава је било једнородно са онима да лијеве!
03.02.2025 12:45
za mrzitelja
za mrzitelja: Грч. Σέρβοι, лат. Sorabi / Serbi (Servi), нем. Sorben / Serben, или енг. Sorbs / Serbs, односно горњелуж.-серб. Serbja, или доњелуж.-серб. Serby...mada ti teško ovo odje možeš da razumiješ sa svojim predubjedjenjem!
03.02.2025 13:36
za ugroženog
za ugroženog: Sve se svodi na serv...zar ne?Ovo ne vrijedi za Lužičane, već za vas.Oni na sjeveru su Sorabi, dok ste vi dobili ime od Bizantinaca.Ipak su Bizantinci tada bili netko i nešto.
03.02.2025 15:27
🇷🇺за mrzitelja
🇷🇺за mrzitelja: Толико доказа зашто се у неким документима налази Servi нарочито латинским а ти када имаш Шупак умјесто главе! Е јеси Товар!
03.02.2025 17:41
za Bodina servića
za Bodina servića: Tovar je plemenita životinja, zaslužna za mnoge dobre stvari, zato ne vređaj plemenitu životinju.Tribali,Rašani,Iliri,Servi, Tračani,Dačani,Vlasi,Srbi...jeste se odlučili?
03.02.2025 19:19
За za Bodina servića:
За za Bodina servića:: Е коначно си схатио: све у једном! Као што каже Сипријан Робер: Мајка Народа! 12000 година, хапло група Р1А1 и И2! Најстарији, али и ти носиш тај Ген, племенита животињо!
03.02.2025 21:02
za Bodina servića
za Bodina servića: Rusi i Hrvati su utvrda Slovena, od njih su nastali svi Slovenski narodi.Još imate vremena da se dosjetite tko ste i šta ste?
04.02.2025 08:30
За za Bodina servića:
За za Bodina servića: : Путуј игумане! Мислио сам да се само инатиш, сада видим и да си глуп јер не разумијеш написано!
04.02.2025 22:52
🇷🇺 За za Bodina servića:
🇷🇺 За za Bodina servića: : 😂😂😂 Хрвати нарочито!! Земљо отвори се, каквих идиота ође срећемо! Живјела 🇷🇺 и 🇷🇸!!!
05.02.2025 02:44
За za Bar
За za Bar: sada mi nije jasno kako ste napustili plodnu Vlašku i naselili siromašnu Rašku?... Ни мени није јасно како си ГЛУП! Не разумијем какви се ође јављају људи обдарени ТУПОЋОМ! Теби ем што пише, ем и да ти се нацрта - џаба!!! Товар остаје товар.
05.02.2025 17:18
za Bar
za Bar: Tovar ima svoje ime, poznat mu je i otac i majka.Mula ili mulac ne zna tko mu je otac...samo zna za majku.Tako je i kod vas koji ne znate tko ste i odakle dolazite.Mora da ste neki hibridi?
06.02.2025 10:10
Оставите коментар
Име / надимак:
Коментар:
Latinična verzija
Пишите нам
Редакција:
barskiportal@gmail.com

Подијелите садржај на:
Izdavač:
Srpska narodna čitaonica - Bar