Baraninu Ekremu Bajroviću novo suđenje: Ukinut raniji politički proces i presuda od 12 godina zatvora

Baranin Ekrem Bajrović,  koji je u Prištini bio osuđen na šokantnih 12 godina zatvora bez ijednog materijalnog dokaza, dobio je ključni pomak u svom slučaju. Vrhovni sud privremenih institucija Kosova u potpunosti je poništio pravosnažnu presudu i vratio postupak na ponovno suđenje, utvrdivši da prethodni sudovi nisu ponudili niti jedan dokaz koji bi nedvosmisleno potvrdio njegovu krivicu, niti su opisali bilo koju radnju koja bi mogla predstavljati krivično djelo. Riječ je o odluci koja suštinski priznaje da je prvobitni postupak bio nepravilan, neutemeljen i opterećen teškim propustima.

Bajrovićev branilac, advokat Miloš Delević, potvrdio je za „Barski portal“ da je Vrhovni sud uvažio sve ključne žalbene navode odbrane i praktično razgradio čitavu konstrukciju ranijih presuda.

„Odluka Vrhovnog suda Kosova predstavlja važan korak ka ispravljanju nepravde koja je naneta našem branjeniku Ekremu Bajroviću. Vrhovni sud je jasno utvrdio da u presudama nižih sudova nisu postojali dokazi koji bi nedvosmisleno potvrdili njegovu krivicu, niti su bili opisani bilo kakvi konkretni postupci našeg branjenika koji bi predstavljali krivično djelo. Time je još jednom potvrđeno ono što odbrana govori od prvog dana – da je Ekrem Bajrović nepravedno i neosnovano optužen. Ova odluka uliva povjerenje da će, kada se postupak sprovede u skladu sa zakonom i na osnovu provjerenih činjenica, ishod biti jedino moguć – njegovo potpuno oslobađanje. Očekujemo da će u ponovnom suđenju sud u potpunosti uvažiti činjenice koje govore u korist nevinosti našeg branjenika i da će Ekrem Bajrović najzad dobiti pravdu koju zaslužuje“ - kazao je advokat Delević "Barskom portalu".

Slučaj koji je od početka bio obilježen nepravdom
Čitav postupak protiv Bajrovića od samog početka je bio obavijen sumnjama i kritikama. Uprkos tome što nije postojao nijedan materijalni dokaz, a brojni svjedoci odbrane su potvrdili da on nikada nije bio umješan u bilo kakve zločine, kosovski sudovi su donijeli izuzetno tešku presudu, što je šokiralo javnost u Crnoj Gori i šire. Odbrana je u više navrata ukazivala da je čitav slučaj zasnovan na netačnim, kontradiktornim i politički motivisanim iskazima svjedoka čija je povezanost sa uzurpatorima Bajrovićeve imovine dokumentovana.

U Baru, gdje Bajrović živi sa porodicom dvije i po decenije, vlada nepodjeljeno mišljenje da je riječ o čovjeku izuzetnog karaktera, čestitom, mirnom i dobronamjernom, uzornom komšiji i sugrađaninu koji nikome nikada nije učinio ništa nažao. Isti glas o njemu stiže i iz Metohije, gdje je živio prije rata. Činjenica da je bio policajac, i to cijenjen i čestit, dodavala je njegovoj ličnosti kredibilitet koji su potvrdili brojni svjedoci u postupku. Upravo zato je ostajalo nerazumljivo kako je takav čovjek mogao biti doveden u vezu sa navodnim zločinima.

Mnogi u Baru ističu da je njegov „grijeh“ u očima lokalnih moćnika na Kosovu i Metohiji zapravo počeo onog trenutka kada je, nakon rata, redovno posjećivao svoj zavičaj kraj Peći, boravio u svojoj kući i pokrenuo postupke za povraćaj imovine koja mu je oteta, falsifikovana ili uzurpirana. Uslijedio je napad na njegovu imovinu, demoliranje kuće koje je on prijavio policiji, a nedugo zatim i njegovo potpuno providno i politički motivisano hapšenje na ulici pod optužbom za ratni zločin. Upravo takav mehanizam — hapšenja bez dokaza, podizanja optužnica na osnovu lažnih svjedoka povezanih sa uzurpatorima imovine — dobro je poznata praksa kosovskih institucija u brojnim slučajevima protiv Srba.

Šta je Vrhovni sud suštinski utvrdio
U odluci kojom je poništen prvobitni postupak, Vrhovni sud Kosova utvrdio je da presude nižih sudova nisu imale uporište u dokazima, da zaključci nisu bili zasnovani na proverljivim činjenicama i da su doneseni suprotno osnovnim principima krivičnog postupka. Sud je izričito naglasio da u presudama nije opisana nijedna konkretna radnja koja bi predstavljala krivično djelo i da su prethodni sudovi donosili zaključke na osnovu pretpostavki, a ne na osnovu materijalnih činjenica.

To je upravo ono na šta je odbrana upozoravala od prvog dana: da je Ekrem Bajrović osuđen bez dokaza, bez pravičnog postupka i bez osnova, u procesu koji je nosio jasan pečat političke motivisanosti i osvetničke logike lokalnih moćnika.

Porodica, prijatelji i javnost godinama čekali ovaj trenutak
Ova odluka vratila je nadu porodici, prijateljima i brojnim ljudima u Baru koji od prvog dana tvrde da je Bajrović nevin. U gradu je odavno stvoren jednodušan stav da je riječ o čovjeku koji nije samo nevin nego i duboko moralan, plemenit i ispravan, čovjeku koji je uvijek bio prvi da pomogne, a poslednji da bilo koga okrivi. Njegova mirna narav, dobrota i glas čestitog domaćina, čovjeka koji je živio pošteno, samo su još jače naglašavali apsurd optužbi.

Šta slijedi u nastavku postupka
U ponovljenom suđenju očekuje se da će se sve činjenice napokon sagledati u svjetlu zakona, bez političkih uticaja i pritisaka. Odbrana je jasna: ne postoji niti jedan dokaz koji bi mogao teretiti Bajrovića, pa se njegovo oslobađanje nameće kao jedini moguć ishod ako sud postupi po pravu.

Za Ekrema Bajrovića, ali i za sve koji su godinama vjerovali u njegovu nevinost, odluka Vrhovnog suda predstavlja najznačajniji korak ka konačnoj i potpunoj pravdi.