Монструозне текстове на порталу "Удар" писали функционери АНБ-а и ДПС-а

Протојереј Јован Пламенац запитао се јуче зашто АНБ и СДТ штите медијске криминалце портала "Удар", чија је мета био и сам уочи промјене власти 2020.године.

"Ко је стајао иза тог портала? Три године од промјене власти у Црној Гори, али имена људи који су на најприземнији начин таргетирали као шпијуне и сараднике разних служби црногорске тужиоце, бивше војне и полицијске функционере, свештенике, НВО сектор, политичаре, али и новинаре, се и дан данас не знају" - написао је свештеник из Бара на друштвеној мрежи Фејсбук.

Ипак, додаје он, њихова имена нису непознаница.

"Бивши премијер Дритан Абазовић је рекао да зна ко је стајао иза портала Удар. Исто је рекао и бивши директор АНБ-а, а садашњи савјетник предсједника Црне Горе за безбједност Дејан Вукшић, који је чак поднио кривичну пријаву Специјалном тужилаштву. Међутим, ни СДТ, на чијем је челу Владимир Нововић, не жели да објелодани шта пише у кривичној пријави. Разлог је тајност, као и одлука о ограничености приступа овој документацији" - наводи Пламенац.

Портад Адриа подсјетио је јуче да је адвокат Никола Ангеловски, који заступа више клијената који су тужили државу због сатанизовања које су прошли због портала Удар, упутио је Агенцији за националну безбједност захтјев за слободним приступом информацијама, тражећи на увид садржај кривичне пријаве коју је бивши директор АНБ-а Дејан Вукшић поднио СДТ-у.
Одговор АНБ-а је кратак и јасан - “Подаци су означени степеном тајности – “тајно””, наводи се у одговору АНБ-а.

Исти упит Ангеловски је доставио и Специјалном државном тужилаштву, које већ скоро двије године ништа није урадило поводом кривичне пријаве Вукшића.

“У поступку разматрања захтјева првостепени орган је, након што је установио да посједује тражену информацију, сходно члану 16 став 1 Закона о о слободном приступу инфомрацијама извршио тест штетности, те утврдио да је приступ истој потребно ограничити у интересу превенције истраге и гоњења извршилаца кривичних дјела у вези са ефикасности вођења поступка пред државним тужилаштвима”, каже се у одлуци СДТ-а, којом је одбијен захтјев адвоката.

Занимљво, о овој теми директор АНБ-а Дејан Вукшић и премијер Дритан Абазовић обећали су након скоро двије године расвјетљавање ове афере, али је настао је мук који траје до данашњег дана, пише портал Адриа, додајући да је свим таргетираним особама на порталу "Удар"  било заједничко то што су били критичари политике ДПС-а.

Вукшић јавно рекао да зна имена

Директор АНБ-а Дејан Вукшић јавно се у једном ТВ емисији, прије скоро годину и по, похвалио да је откио увезаност људи из Агнеције за националну безбједност са порталом Удар, те да је све то доставио Специјалном државном тужиоцу.

„Дошао сам до свих релевантних података и доказа које сам такође прослиједио СДТ-у, конкретно везано за портал Удар, који по мени најдиректније упућују која су лица у томе учествовала“, рекао је Вукшић.

На питање јесу ли то лица из службе, Вукшић је потврдно одговорио.
„Па чим сам доставио значи, према СДТ-у“, додао је он.

Тада, као први човјек АНБ-а, Вукшић није могао да објелодани имена. Међутим, у међувремену је смијењен али никада није открио шта пише у кривичној пријави коју је доставио Специјалном државном тужилаштву. Тренутно је савјетник за безбједност предсједника државе Јакова Милатовића.

Портал АДРИА је упутио питања Вукшићу, која се тичу подношења његових кривичних пријава и нереаговања СДТ-а, као и питања око имена лица у случају портала Удар, али он није одговорио.

Према  сазнањима портала АДРИА Вукшић и главни инспектор АНБ-а Артан Курти биће позвани као свједоци у случају гдје је 11 особа тужило државу због портала Удар.

Абазовић није желио да каже име особе која је писала текстове

Дритан Абазовић, као потпредсједник Владе, је прије више од двије године, на једној прес конференицји саопштио да зна имена људи која су стајала иза портала Удар.ме, али их није рекао. Открио је да има доказе да је Дејан Перуничић, бивши директор Агенције за националну безбједност је налогодавац незаконитог праћења политичара, новинара и људи са јавне сцене. У међувремену је постао и премијер, па је на једној од сједница Одбора за безбједност јавно рекао да зна ко је писао за портал Удар, односно ко су налогодавци који су аминовали све то.

„Ја не знам зашто се не каже име и презиме човјека који је писао за портал Удар, иако је он писао по налозима, то је млад момак, није то писао из своје главе и из свог хира. Ево ја питам и министра унутрашњих послова да ли се крши закон ако кажем име и презиме човјека“, казао је Абазовић на сједници Одбора за безбједност.

„Кажите име и презиме човјека, то није забрањено Законом о тајности података“, одговорио му је предсједник одбора Милан Кнежевић.

„Боље да не кажемо“, рекао је министар унутрашњих послова Филип Аџић.
„Доћи ће вријеме да се каже и да је ваш велики активиста“, истакао је Абазовић одговарајући на коментар једног од посланика ДПС-а.
„Због чега је то тајњи податак“, опет је упитао Кнежевић.
„Није тајни податак“, одговорио је Абазовић.
„Онда га саопштите“, рекао је Кнежевић Абазовићу, али премијер није желио то да уради.

Држава изгубила спор

Недавно је донијета и прва пресуда којом држава мора да плати одштету јер није правовремено реаговала на опскуран садржај портала udar.me Тужбу против државе, односно Министарства јавне управе и медија, поднио је бивши војник Владо Булатовић, који је на порталу udar.me, без доказа, означен као шпијун и сарадник Безбједносно информативне агенције (БИА), због чега је претрпио шок и тортуру, а у једном тренутку му је био и угрожен живот.

Адвокат Булатовића, Никола Ангеловски, у тужби је јасно навео да је изостао надзор државе, те надлежне институције нису правовремено реаговале и забраниле даље објављивање спорног садржаја.

“Чланом 59 став 3 и чланом 60 Закона о медијима од стране тужене стране је изостао надзор над спровођењем мјера које је тужена могла да предузме у вршењу надзора према порталу Удар, јер је била у обавези да вршећи своја овлашћења дјелује у интересу јавности, на начин да употребом својих овлашћења онемогући даље објављивање ове електронске публикације, али и да предузме мјере ради утврђивања власника и лица која су уређивала њен садржај”, истакао је Англевски у тужби. Судија Основног суда Радован Влаовић, донио је пресуду, која је потврдила став Ангеловског.

“Дјелимично се усваја тужбени захтјев па се обавезује тужена страна да тужиоцу на име накнаде, нематеријалне штете због повреде права личности – права на психички (душевни) интегритет, права на част, права на углед и права на достојанство исплати износ од 3.000 евра, са затезном каматом од 19. 05. 2023. године па до коначне исплате у току, од 15 дана по правоснажности пресуде, док се у преосталом дијелу за износ од још 17.000 евра до тражених 20.000 евра тужбени захтјев одбија као неоснован”, наводи се у пресуди у коју је портал АДРИА имао увид.

Дакле, неспорно је да се ради о повреди угледа и части особе, како пише у пресуди, али је судија пресудио да се умјето тражених 20.000 исплати 3.000 евра, плус камата.
Да ли ће Вукшић и Абазовић напокон открити именом и презименом ко је стајао иза портала Удар, те зашто то до данас није урађено, и даље су питања без одговора.

Барски портал / www.adria.tv