Povodom usvajanja Strateškog plana razvoja Bara: Realnost i(li) "Zbirka bajki braće Grim"

Na jučerašnjoj sjednici Skupštine opštine Bar usvojen je Strateški plan razvoja opštine Bar za period 2026–2030. godine, uz većinu glasova, ali i vidljive podjele i brojne kritike iz redova odbornika.

Uprkos optimističnim ocjenama predlagača, posebno snažan utisak u raspravi ostavila je Valentina Minić (Demokrate), koja je ocijenila da plan više liči na „zbirku bajki braće Grim“, naglašavajući da su mnogi projekti zastarjeli i da postoji ozbiljna sumnja u njihovu realizaciju. Ona je ukazala i na slab odziv građana tokom javne rasprave, kao i na skromna ulaganja u prethodnom periodu.

Slično kritički nastupili su i Milena Božović (Biram Bar), koja je podsjetila na slabu realizaciju prethodnog plana, kao i Milan Nešković (Demokrate), koji je ukazao na brojne nerealizovane projekte i propuštene razvojne šanse. Radomir Novaković (Biram Bar) otišao je korak dalje, nazvavši dokument „spiskom želja koje se neće ostvariti“.

Blago rezervisan stav iznio je i Darko Janković (PES), ukazujući da plan nije dovoljno precizan, dok je Darko Pekić (URA) otvorio pitanje transparentnosti i uvažavanja primjedbi sa javne rasprave.

S druge strane, dokument su branili predstavnici vlasti. predsjednik Opštine Dušan Raičević je istakao da je riječ o ključnom razvojnom okviru, dok je Nikola Papić naglasio da je plan rezultat širokog konsultativnog procesa. Podršku su dali i Emir Peričić, Alisa Pelinković, Vesna Drašković i Naser Kraja, ističući kontinuitet razvoja i potrebu za dugoročnim planiranjem.

U raspravi su učestvovali i Asim Andrić i Omer Vukić, koji su se osvrnuli na pojedine segmente plana i infrastrukturne izazove, dok je Branimir Lakićević (Nova srpska demokratija) ponudio konkretniji pristup.

Lakićević je kao primjer naveo iskustvo iz Hrvatske, gdje je grad Križevac uveo besplatan javni prevoz uz pomoć električnih autobusa finansiranih iz evropskih fondova, sugerišući da bi Bar trebalo da slijedi sličan model. Njegov nastup izdvojio se kao jedan od konstruktivnijih u raspravi.

Tokom sjednice, raspravljalo se i o drugim pitanjima – od inicijative o mjesnim zajednicama, koju su obrazlagali Asim Andrić i Emir Peričić, do amandmana Milana Neškovića koji je prihvaćen i uvršten u plan.

Iako je dokument na kraju usvojen, utisak je da su brojne kritike ostale bez jasnog odgovora, što otvara pitanje koliko je ovaj plan zaista ostvariv, a koliko predstavlja ambicioznu, ali neizvjesnu viziju razvoja grada.