Дабановић: Грађани плаћају због погрешних одлука и нечије самовоље

Анализирајући полугодишњи извјештај и извјештај о раду и ребалансу буџета Општине за 2020. годину, Дијана Пејовић, одборница Демократа, затражила је додатна тумачења за позицију буџета „судска извршења”, гдје је по извјештају за шест мјесеци исплаћено 309.807 евра, док је на нивоу ребаланса планирани издатак од 900.000 евра, што је велика разлика.

Пејовићeву је интересовало да ли правни тим предузима мјере или треба мијењати заступнике пред судовима.

Секретар за имовину, заступање и инвестиције Видо Дабановић казао је да се против Општине пред надлежним судовима у прошлој години воде 202 судска спора.

"У завршном рачуну буџета општине за 2019. годину, као и у извјештају ревизора завршног рачуна буџета, који је општинсики парламент усвојио, јасно је назначено да се на крају 2019. године против Општине пред надлежним судовима воде 202 судска спора у којима су исказани тужбени захтјеви у вриједности од преко пет милиона еура, и да све тужбе представљају потенцијални удар на буџет Општине Бар. Заступници Општине улажу знање, искуство и пожртвовање у циљу рјешавања и повољног исхода по Општину, и ја сам захвалан тиму правника на тако одговорном и часном заступању у свим поступцима"- казао је он.

Према његовом ријечима, судски поступци су жива материја, како по броју предмета тако и по износу средстава, тако да су поступци промјенљиви.

"Предмети тих спорова су различити и у крајњој линији су материјалне природе због неизвршених успостављених обавеза у поступцима експропријације земљишта из 80-их и 90-их година претходног вијека, до актуелних дешавања као што су управни поступци, радни односи и уједи паса луталица", додаје Дабановић.

Он истиче да међу поступцима има и радних спорова због неискоришћених годишњих одмора запослених, права на накнаде по разним основама, а има и судских пресуда које су правоснажно окончане у корист ватрогасаца. Општина је исплатила средства по пресудама због душевних болова и повреда личности запослених у ватрогасној служби.

"Наиме, суд је утврдио да су у просторијама Службе заштите - радне просторије ватрогасаца, постављене камере и уређаји за снимање, те је тиме дошло до повреде уставних одредби и повреде Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода. Тако су настали трошкови буџета гдје грађани плаћају нечије погрешно донесене одлуке, или исказану самовољу, те у таквим споровима правни експерти не могу бити од помоћи. Износ накнада по основу судских извршења мањи је од планом очекиваних у досадашњем периоду, а један од разлога свакако је и квалитетан рад правног тима", казао је Дабановић.

Исти адвокати за тужбе због уједа паса луталица

Кад су у питању уједи паса луталица, у овој години, казао је Дабановић, имамо 106 предмета, а по том основу повријеђенима је исплаћено 55.735 евра, док су трошкови поступка износили преко 21 хиљаду евра, што је значајна ставка. Посебно указујем на чињеницу да су од стране медицинских радника утврђене повреде претежно исте врсте, истог душевног бола, што би навело на закључак да су пси испољавали исту агресивност. Ако томе додамо да смо у једном периоду имали истог или исте адвокате, то може да дјелује симптоматично. Ово је проблем који се сусреће и у већим градовима и општинама, али ова појава захтијева посебну пажњу свих субјеката у тим поступцима- истиче Дабановић.

("Дан")