У Министарству саобраћаја и поморства не виде ништа спорно у поновном избору Пјешчића за директора, иако је недавно напао противкандидата Момчила Јелића, због чега је Управа полиције против њега поднијела кривичну пријаву због кривичног дјела угрожавање сигурности.
Одбор директора Луке Бар самостално је донио одлуку о поновном избору Илије Пјешчића за извршног директора, без консултација са Министарством саобраћаја и поморства (МСП), саопштено је "Дану" из тог ресора.
Управни одбор Луке Бар је то урадио након одлуке Вишег суда да се поништи одлука из 2021. године о избору Илије Пјешчића за извршног директора и да се поново изабере директор од три пријављена кандидата. Одбор директора Луке Бар, на чијем челу је кадар ГП УРА Дарко Пекић, експресно је поступио по пресуди Вишег суда и у једном дану поништио одлуку из 2021. године и донио нову којом Пјешчића именује за директора. У саопштењу након сједнице на којој је донесена одлука навели су да је Пјешчић доставио најконкретнији и најреалнији програм рада Луке Бар за мандатни пеиод од четири године. Виши суд је претходно поништио одлуку о избору Пјешчића јер није имала образложење зашто је баш он изабран у конкуренцији Момчила Јелића и Сава Вујошевића. Виши суд је одлучивао по тужби Јелића, који је сада на позицији директора Директората за жељезницу у Министарству саобраћаја и поморства.
Владин ресор на чијем челу је министар Филип Радуловић не види ништа проблематично у томе што је одбор директора поново изабрао Илију Пјешчића за извршног директора, иако је прије мјесец дана напао противкандидата на конкурсу Момчила Јелића, након чега је против њега поднесена кривична пријава због кривичног дјела угрожавање сигурности. Напротив, подржавају његов избор, иако га је бирао одбор на чијем челу је члан ГП УРА, партије која више не врши власт. Пјешчић је члан Демократа, партије која је дио коалиције која врши власт од прије мјесец дана.
– Кадровска политика на којој ће Министарство саобраћаја и поморства инсистирати подразумијева да кредибилитет било којег члана одбора директора или извршног директора нећемо цијенити по политичкој припадности, него искључиво на основу резултата у раду. Сходно наведеном, кредибилитет одбора директора, као и кредибилитет господина Пекића, предсједника Одбора директора АД "Лука Бар", Министарство саобраћаја и поморства не посматра кроз политичку призму. Напротив, сарадња Министарства саобраћаја и поморства са господином Пекићем и господином Пјешчићем увијек је била на изузетном нивоу и увијек у најбољем интересу Луке Бар – казали су за "Дан" из Министарства саобраћаја и поморства.
Јелића напао док је био на годишњем одмору
Из Луке Бар нам је саопштено да је Пјешчић прошлог мјесеца, када је напао противкандидата на конкурсу Јелића, био на годишњем одмору.
"Дан" је питао шта је Пјешчић у сриједу ујутру, дакле усред радне седмице, у току радног времена, радио у једном локалу у Подгорици.
– Оно о чему вас можемо обавијестити јесте да је господин Пјешчић у моменту инцидента поводом кога је поднесена кривична пријава био на годишњем одмору, за шта постоји уредно заведено рјешење о коришћењу годишњег одмора. Што се тиче кривичне пријаве против извршног директора Илије Пјешчића, са истом смо упознати и након што суд донесе пресуду у том случају, поступићемо сходно својим надлежностима и законским обавезама – одговорили су нам из Луке Бар.
Истакли су да је одбор директора именовала скупштина акционара привредног друштва, а да околност да су кандидати били предложени од стране претходне Владе не утиче на чињеницу да одбор директора, у складу са законом, своју дужност обавља у пуном мандату, потпуно законито, све до њиховог разрјешења.
– Како смо већ истакли, одбор директора, у складу са својим законским овлашћењима, одлуку је донио самостално, цијенећи, вјерујемо, све околности које су могле утицати на одлуку о избору извршног директора – навели су из ресора Филипа Радуловића.
Пјешчић је за извршног директора именован у октобру 2021. године, у вријеме владе Здравка Кривокапића, мандат је одрађивао и у вријеме владе Дритана Абазовића, а то ће наставити да ради и у мандату владе Милојка Спајића. Први пут га је бирао одбор директора који је изабрала Кривокапићева влада, а други пут одбор који је бирала влада Дритана Абазовића.
На конкурс за извршног директора стигле су три валидне пријаве – Пјешчића, Јелића и Вујошевића. Тек након двије године, Виши суд је пресудио у корист Јелића и поништио одлуку о именовању Пјешчића, а одбор је поступио по њој за мање од три радна дана. Пресуду су примили у петак, а Пјешчића поново изабрали у уторак.
