Povodom nesprovođenja Odluke Ustavnog suda o ukidanju Odluke SO Bar o mjesnim zajednicama, reagovao je Ivan Zanković, predsjednik Društva za zaštitu prostora i unapređenje životne sredine.
Reagovanje prenosimo integralno, bez redakcijske obrade.
********
I pored konačne, izvršne i opšteobavezujuće Odluke U–II br. 33/19, od 29.05.2020.g., koju je donio Ustavni sud Crne Gore, predsjednik Opštine Bar, Raičević Dušan, nastavio je sa svojim bahaćenjem, osionošću, obiješću, nasilnošću, drskošću i bezakonjem, i kako nam je javljeno iz policijskih struktura u Podgorici -(po uzoru na svoje partijske drugove i aktuelne kriminalce, nasilnike i siledžije u OO-DPS Budva) Raičević Dušan je okolo sebe - a u stilu modernog crnogorskog šerifa - formirao neke svoje odbore sastavljene od sumnjivih osoba, bezbjedonosno interesantnih lica i beskrupuloznih privrednika i ugostitelja, koji se već duže vrijeme na području Sutomora i Čanja lažno predstavljaju da su predstavnici Mjesne zajednice Spič-Sutomore, prilikom čega, ne samo da na prevarni način obmanjuju i dezinformišu građane, javnost i institucije sistema -(koje pokušavaju uvesti u svoj krug i podvesti pod svoj uticaj)- nego čine klasično i jasno dokazivo krivično djelo u produženom trajanju i sa ogromnim i neotklonjivim društvenim, materijalnim i drugim posledicama.
Ova krivična djela se u svim pravnim državama gone po službenoj dužnosti, jedino u Opštini Bar je sve to dozvoljeno jer se -pored svega ostalog- radi o bliskim prijateljima sadašnjih pojedinih čelnika policije u Baru.
Zato je najgore to što su u ovom lažnom predstavljanju pojedinaca - koji se svakodnevno lažno predstavljaju i koji čine prevarne radnje i obmane na štetu građana Sutomora i Čanja - direktno uključeni i sadašnji čelnici policije u Baru, koji sa ovim licima šenluče i provode dane i noći na kojekakvim kafanskim žurkama i DPS susretima po Sutomoru i širom Opštine Bar i na taj način im daju podršku i neku vrstu mimikrijske logistike, političke protežiranosti i latentne asistencije, a sva ova lica nećemo sad pojedinačno imenovati već ih puštamo i čekamo da se sami prepoznaju i reaguju u javnosti i na društvenim mrežama kako bi ih građani i šira javnost jasno prepoznali, pod sloganom: „Progovori i ostavi poruku da bi te narod vidio!“.
Naime, Ustavni sud Crne Gore na svojoj sjednici od 29.05.2020.g. donio je Odluku U–II br. 33/19, koja glasi Ukida se odluka o Mjesnim zajednicama (Sl.list RCG – Opštinski propisi, broj 12/07 i Sl.list Crne Gore – Opštinski propisi broj 32/19) koju je donijela Skupština Opštine Bar i prestaje da važi danom objavljivanja ove odluke.
Prestaju da važe nezakonite radnje, inicijative i svi akti Opštine Bar i Skupštine Opštine Bar protiv svojih građana i institucija čiji je osnivač Opština Bar, prestaju da važe sve prateće odluke, inicijative i privremeni odbori formirani nezakonito i suprotno demokratskim tekovinama moderne, evropske i demokratske Crne Gore. Ovim aktom Ustavnog suda Crne Gore vraća se pređašnje stanje u Mjesnim zajednicama na prostoru Opštine Bar.
Posledice ovakvih nezakonitih i neustavnih hajdučija i bezakonja -/koje beskupulozno protežira i perfidno servira Skupštini u Baru, predsjednik Opštine Bar Raičević Dušan/- su vrlo ozbiljne i nadasve zabrinjavajuće u materijalnom, socijalnom, pravnom, psihološkom, političkom i svakom drugom pogledu i viđenju. Razloge ovakvog djelovanja organa i službi Opštine Bar, uprkos promjenama odgovornog lica, to jeste napredovanje Potpredsjednika Opštine Bar u predsjednika Opštine Bar, i pored presude Upravnog suda Crne Gore o poništenju odluka opštinskih organa (od 03.06.2016. U.br.2523/2015) možemo tražiti u sledećim predpostavkama, odnosno, u osnovanim sumnjama, i to:- u ogromnom neznanju predsjednika Opštine Bar, Raičević Dušana;- u njegovoj zloj namjeri protiv svojih građana i protiv javnog interesa;- u njegovoj opšte poznatoj svojeglavosti, bahatosti i u nekontrolisanom djelovanju;- u njegovom otvorenom podrivanju društvenog, političkog i Ustavno-pravnog poretka Crne Gore.
Tvrdnje za ovakve pretpostavke i osnovane sumnje argumentovano nalazimo u jasno iskazanim obrazloženjima Ustavnog suda Crne Gore u Podgorici prilikom donošenja predmetne odluke, Odluka U–II br. 33/19, od 29.05.2020.g.U postupku ispitivanja procesnih pretpostavki za vođenje postupka i odlučivanje u ovom predmetu Ustavni sud je utvrdio sledeće činjenice:Da je navedenu Odluku Skupština Opštine Bar donijela sa pozivom na pravni osnov koji je bio sadržan u odredbi člana 96. stav 2. Zakona o lokalnoj samoupravi, koji je prestao da važi stupanjem na snagu novog Zakona o lokalnoj samoupravi (Službeni list Crne Gore, broj 2/18) tj 18.01.2018.godine, a kojom je bilo propisano da se odlukom Skupštine Opštine uređuju uslovi osnivanja, poslovi, organi i postupak izbora, organizacija i rad organa, način odlučivanja, finansiranja i druga pitanja od značaja za rad mjesne zajednice.
Iz odredaba člana 153. stav 1. i 2. i člana 212. stav 1. Zakona o lokalnoj samoupravi proizilazi da se mjesne zajednice mogu osnivati u skladu s odlukom skupštine jedinice lokalne samouprave i da je Zakon o mjesnim zajednicama, koji se primjenjivao u vrijeme donošenja Odluke o mjesnim zajednicama, prestao da važi. U konkretnom slučaju, Ustavni sud je utvrdio da je došlo do promjene normativnih okolnosti koje se odnose na osnivanje mjesnih zajednica i da Skupština Opštine Bar važeću odluku o mjesnim zajednicama nije usaglasila s odredbama člana 153. – 156. Zakona o lokalnoj samoupravi, koji je stupio na snagu 18.01.2028.godine, odnosno, da nije donijela akt kojim se uređuju uslovi osnivanja, poslovi, organi, organizacija, rad organa, način odlučivanja, finansiranja i druga pitanja od značaja za rad mjesne zajednice, iz odredbe člana 153. stav 1. Zakona o lokalnoj samoupravi.
Takođe, ni osporena odluka o dopunama Odluke o mjesnim zajednicama, po ocjeni Ustavnog suda, ne može se smatrati aktom usaglašavanja sa važećim Zakonom o lokalnoj samoupravi, jer su tim aktom samo uređena pitanja načina i postupka izbora privremenog organa (odbora) mjesne zajednice i predsjednika tog organa, ali ne i druga pitanja, propisana odredbama člana 153., 154., 155. i 156. Zakona.
Polazeći od toga da je Odluka o mjesnim zajednicama, u formalno-pravnom i u materijalno-pravnom smislu, normativna pretpostavka za osnivanje mjesne zajednice, pa i mjesne zajednice koja se, izuzetno, može privremeno obrazovati (član 153. stav 3. Zakona) kao i da je saglasno odredbi člana 201. Zakona o lokalnoj samoupravi istekao rok za usklađivanje Statuta i drugih opštih akata sa Zakonom o lokalnoj samoupravi, koji je istekao 18.07.2018.godine, odnosno, da Odluka o mjesnim zajednicama nije usaglašena sa Zakonom o lokalnoj samoupravi u roku propisanom odredbom 201. Zakona, niti je osporena Odluka usaglašena s odredbama člana 151. stav 1. i član 154., 155 i 156. Zakona, Ustavni sud je utvrdio da Odluka o mjesnim zajednicama, u cjelini nije u saglasnosti s Ustavom i zakonom i da su se stekli uslovi za njeno ukidanje.
Navod donosioca akta (Skupština Opštine Bar) „da su pitanja uslova osnivanja, poslova, organa, organizacije i rada organa, načina odlučivanja, finansiranja i druga pitanja od značaja za rad mjesne zajednice, novim Zakonom o lokalnoj samoupravi, uređena na gotovo istovjetan način koji je bio utvrđen prethodno važećim Zakonom o lokalnoj samoupravi na osnovu kojeg je donijeta Odluka o mjesnim zajednicama i da iz tog razloga nije bilo potrebno donositi novu odluku“, Ustavni sud je ocijenio neosnovanim.
Načelo zakonitosti (član 145. Ustava) predstavlja jedno od osnovnih ustavnih načela i direktno je povezano sa načelom vladavine prava, koje utvrđuje da je država zasnovana na vladavini prava (član 1. stav 2.) i da je vlast ograničena Ustavom i zakonom (član 11. stav 3.).Posledica ovakvih ustavnih određenja je da su organi vlasti vezani Ustavom i zakonom, kako u pogledu svojih normativnih, tako i drugih ovlašćenja.
Načelo legaliteta podrazumijeva da se podzakonski propisi donose na osnovu normativno utvrđenog ovlašćenja donosioca akta. Prema Ustavu, generalno ovlašćenje za donošenje propisa (za izvršavanje zakona) ima Vlada, a organi uprave, lokalna samouprava ili drugo pravno lice, kada su na to, po određenim pitanjima, ovlašćeni zakonom. Drugim riječima, zakon mora biti osnov za donošenje podzakonskog akta i taj akt može obuhvatiti samo ono što proizilazi iz zakonske norme, a njom nije izričito uređeno.
Dakle, sada je sasvim jasno da predsjednik Opštine Bar ne želi da poštuje zakone, Ustav Crne Gore i konačne, izvršne i opšteobavezujuće Odluke Ustavnog suda Crne Gore, kao što je to Odluka U–II br. 33/19, od 29.05.2020.g., a tu njegovu konačnu odluku da njega ne zanimaju i ne obavezuju Odluke Ustavnog suda, Raičević Dušan je više puta javno saopštio zainteresovanim građanima Sutomora i Čanja.
Zahtijevamo urgentnu intervenciju Ministarstva javne uprave Crne Gore u ovom slučaju, jer je nadležnost ovog ministarstva jasno definisana zakonom, tim prije što sve ove nezakonitosti u Opštini Bar traju godinama, i što se ovakva bahatost i nezakonite ranje nastavljaju sa izmijenjenom formom a istom suštinom, a na taj način se organizuju i javne rasprave za donošenje drugih odluka i akata koje donosi Opština Bar, a koje se po prirodi stvari takođe oslanjaju na nezakonite i pravno ništavne postupke i akte, sa čime se dalje kompromituje i degradira ustavno-pravni poredak i institucije sistema Crne Gore, sa čime se udaljavaju svi pokušaji i uništavaju svi napori društva da se Crne Gora svrsta u red civilizovanih država.
Činjenica je da smo u Opštini Bar u prethodnom periodu za posledicu imali hapšenje predsjednika Opštine Bar, ali je kriminalno jezgro bahatosti i bezakonja u kabinetu sadašnjeg Predsjednika Opštine Bar, Raičević Dušana, uznapredovalo, ojačalo i nastavlja tiraniju nad pravnim sistemom, nad institucijama lokalne samouprave, nad javnim interesom i nad građanima, jer su sve inicijative i odluke koje donosi današnji diletant od Predsjednika Opštine Bar, Raičević Dušan, nezakonite i svaka njegova radnja predstavlja hronični kriminalitet, a svaki njegov potez prikazuje kontinuitet krivičnih djela u privredi i privređivanju, i u produženom trajanju.
Ovo posebno u situaciji što se na ulicama Sutomora i Čanja lažno predstavljaju pojedinci koji otvoreno obmanjuju i zavaravaju građane i koji su - (prema saznanjima iz Uprave policije u Podgorice)- bezbjedonosno interesantne osobe, koje su -/po prirodi ove vrste kriminaliteta / - u potencijalnom pokušaju stvaranja organizovane kriminalne grupe radi vršenja raznoraznih krivičnih djela za koje se može izreći kazna zatvora preko 5, 10 i 15 godina zatvora.
Sve ove činjenice izrazito zabrinjavaju i naglašeno uznemiravaju građane u Opštini Bar, a posebno građane Sutomora i Čanja, koji već pet godina nemaju zakoniti i legitimni odbor i predstavnike Mjesne zajednice Spič-Sutomore, koji bi na ozbiljan, odgovoran, zakonit, ustavan i human način branili javni interes i interese stanovništva u MZ Spič-Sutomore.
Ivan Zanković
Predsjednik Društva za zaštitu prostora i unapređenje životne sredine